共和国行政处罚法》等许多法律还以法律责任为题对行为人违反该法的法律后果做出专门规定;在刑法和民法通则中,则有专节或专章分别对刑事法律责任和民事法律责任作出规定 分担损失后果或财产负担。 四、归责的基本原则与法律责任的功能 这里讲的归责的基本原则,不同于民法中的归责原则。它是具体法律部门归责原则的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-146997.html -
了解详情
赔偿金的关系问题。回顾和分析罚金刑在中国近代刑法中的确立过程,将使我们在微观层次上对会通中西的法律变革原则有新的体悟,并有利于对近代礼法之争的再 成熟和发达的刑法典,他们则当仁不让,对基本是移植和照搬西方法律的刑律草案进行了激烈的批评。这一方面展示了他们对中国传统刑法文化的自信,希望藉此能有和西方法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146778.html -
了解详情
的解释亦缺乏一致性 [1](以致于有人将罪过原则称为英美刑法中最令人迷惑的原则 [2]):然而,法官们在面对纷繁复杂的具体案例时却能够游刃有余。究其原因, 与英美法系重视实务与经验、追求实用与功利的基本特征分不开的 [3]。探讨英国刑法中的罪过形式、特别是其中的轻率概念,对于推动重理论思辨、轻实务经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-133558.html -
了解详情
肯纳认为:辩论一般指当事人在诉讼中所提出的事实,并且经过辩论才可以作为法院判决依据的一项诉讼的基本原则。当事人没有提出的事实,就不能作为判决的依据 从而保证其公正地裁判民事案件。[10] 五、我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则的区别 我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则有相似之处,但二者有着本质意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25544.html -
了解详情
肯纳认为:辩论一般指当事人在诉讼中所提出的事实,并且经过辩论才可以作为法院判决依据的一项诉讼的基本原则。当事人没有提出的事实,就不能作为判决的依据 从而保证其公正地裁判民事案件。[10]五、我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则的区别我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则有相似之处,但二者有着本质意义上的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-14117.html -
了解详情
共和国行政处罚法》等许多法律还以“法律责任”为题对行为人违反该法的法律后果做出专门规定;在刑法和民法通则中,则有专节或专章分别对刑事法律责任和民事法律责任作出规定 分担损失后果或财产负担。?四、归责的基本原则与法律责任的功能?这里讲的归责的基本原则,不同于民法中的归责原则。它是具体法律部门归责原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13652.html -
了解详情
刑的困局。⑴笔者认为,任何刑罚裁量都应以罪责刑相适应为基本原则,努力使宣告刑与犯罪行为的社会危害程度和犯罪人的责任程度相契合,即使存在减轻处罚的情节也 《刑事法学》2010年第10期。 ⑿周振晓:试论我国刑法中的减轻处罚,载赵秉志主编:《和谐社会的刑事法治》(上卷),中国人民公安大学出版社2006年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-349958.html -
了解详情
负刑事责任。[4]39 (二)香港刑法中的因果关系对内地的启示 与香港刑法理论所不同的是,我国内地刑法因果关系理论侧重于基本哲学原理,认为原因与结果是哲学上 的危害要素,立法和司法具有互动的态势,属于相对原则的、开放的类型。随着两地经济、文化和法律交往的发展,香港与内地刑法的相互借鉴与融合必将成为一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-328730.html -
了解详情
)的风险,进而作成行为决定,即有行为的间接故意;这种依风险认知(Risikowissen)而确定的故意形态,是故意的基本形态,直接故意或称明知,或危险的认知 一定的危害结果必须有认识。[13] 现在看来,笔者的这一观点是值得反思的。笔者曾以我国刑法中的诬告陷害罪为例加以论证。诬告陷害罪虽然不要求使他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-292536.html -
了解详情
促进意义,说明人权保障思想在我国刑事法中得以充分贯彻。 (二)强调刑法谦抑性原则在医事刑法中的指导地位 医事刑法所涉及的罪名都极具特殊性,医学与刑法 骨、造血干细胞共十项。[4]深圳特区的立法对人体器官的限制性规定,基本符合医事刑法对打击人体器官犯罪的需要,在司法实践中,应当出台司法解释对可捐献、移植 ...
//www.110.com/ziliao/article-258693.html -
了解详情