共和国法律。上述房产抵押、机器设备抵押分别于2000年7月12日、2000年12月11日在国土房管部门和工商管理部门办理了抵押登记手续。洪屏公司已经偿还 。一审法院审理过程中,各方当事人一致同意适用中国内地法律处理有关华电公司与澳门中行、大丰银行之间的担保纠纷,故一审法院以我国内地法律作为处理本案担保 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html -
了解详情
紫微山村,他项权证号为“东字第0002035号”,建筑面积为862.32m2的房产抵押。1997年12月26日,东阳农行按约发放了贷款20万元,利率为7 之一精神。东阳农行明知协作办是国家机关,不得为借款人提供担保的规定,而其与三维公司向其借款与协作办签订了担保合同。债权人有一定的过错,协作办明知其为 ...
//www.110.com/panli/panli_18159.html -
了解详情
证明该合同只约束受托人和第三人的除外”及《担保法》第六十条:“借款合同可以附最高额抵押合同”的规定。被上诉人在向原审法院递交的《起诉状》和《变更诉讼请求》中 是为该抵押合同而设定,显然与事实不符。我方与达宝公司的债权是特定的,数额也是确定的,只能办理一般抵押担保,同时必须向产权处提交主合同,抵押权人是 ...
//www.110.com/panli/panli_8871.html -
了解详情
,答辩人对诉争房产依法享有抵押权。2008年10月20日,原告为了担保其向第三人省信托公司的借款5000万元,与第三人签订了《抵押合同》,抵押物为 同意原告关于债权数额的说法,财务顾问费用是合法有效的,我方从未放弃过。债权转让通知书可以说明第三人享有的债权已经全部转让给了三被告,我方无权承诺解除抵押。 ...
//www.110.com/panli/panli_47772807.html -
了解详情
必须对另案涉及的相应抵押房产办理解除手续,并为个人办理房产证。卢沟桥支行对恒鑫公司的此项陈述不予认可。又查,恒鑫公司与盛世公司存在债权、债务关系。 下,卢沟桥支行作为债权人可以行使抵押权,通过对抵押物进行相应处置而优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定,有下列情形之一的,担保物权消灭:( ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -
了解详情
建筑公司口头答辩称:第一,原告信达公司长沙办事处对涉案的三套房产从来没有办理抵押登记手续,对涉案房产不享有抵押优先权。理由是:1、原债权人1998年就 当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据此条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_32104272.html -
了解详情
市行政审批服务中心的《纪要》、某某市国土局宣传资料及B银行所持他项权证可以相互印证B银行已经完成了抵押权登记。虽然B银行所持他项权证由某某市房产 管理部门登记。而B银行只办理了房产抵押登记,取得了房产管理处填发的他项权证,并未办理土地使用权抵押登记。在B银行要求A公司承担抵押担保责任的房地产中,房产 ...
//www.110.com/panli/panli_29914612.html -
了解详情
的2‰支付原告每天的违约金。上述协议签订当日,被告XX公司即按协议约定将其名下的系争房产抵押给原告,抵押的债权金额为2,100万元。协议签订后,原告从2007 过户而给原告造成严重的经济损失,双方办理系争房产的抵押登记,是作为被告XX公司将系争房产按约过户给原告的一种担保,这种作法符合商业交易习惯,不 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -
了解详情
,故原告请求被告承担还款等责任,缺乏依据,不应得到支持。而且被告华益公司提供的房产抵押是为双方于2008年4月25日达成的借款所设定的,现原告基于24 先予偿还借款本金中的3970万元,原告的该项请求于法有据,可以支持。因被告华益公司提供的抵押担保并非指向本案讼争的借款,故原告主张被告华益公司承担抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_20929001.html -
了解详情
所有的位于鹤壁市淇滨区淇滨大道西段路南市万商隆工贸公司4号楼东户的房产为上述贷款设定了抵押担保。自2008年8月起,被告王新喜开始逾期偿还贷款, 《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定“债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以变卖、拍卖该抵押物所得的价款受偿,协议不成的, ...
//www.110.com/panli/panli_16196398.html -
了解详情