因与被上诉人广东兴发集团有限公司(下称兴发公司)、原审被告陈章荣侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第1226号民事判决向 也没有一家法院判定上诉人侵权，也不存在和解的事实。被上诉人的行为属于滥用专利权，捏造、散布虚假事实损害竞争对手，已给上诉人造成不可估量的损失。六 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html -了解详情
原告集芳公司为该专利独占许可使用人，并特别授权集芳公司向侵犯专利权的第三方提起诉讼，处理与侵犯专利有关的一切事宜（包括授权起诉、达成和解 原告晋江市集芳塑胶制品有限公司专利号为ZL200530083606.8的积木（节节高）之外观设计专利权的侵害；即停止生产、销售侵权产品，销毁制造侵权产品的设备、模具 ...
//www.110.com/panli/panli_13573718.html -了解详情
有限公司（简称安斯公司）、北京通四海塑料制品有限公司（简称通四海公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2009 公司，是由通四海公司生产的，通四海公司的生产、销售行为侵犯了原告的专利权。原告于2006年3月15日与北京华联通科技有限公司（简称华联通公司） ...
//www.110.com/panli/panli_280122.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人福建省闽发铝业股份有限公司（简称闽发铝业公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 底板的左右两边是“L”形卡角，卡角相对布置形成固定插槽。 针对本专利权，福建闽发铝业有限公司于2006年11月14日向专利复审委员会提出无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_171607.html -了解详情
（简称台州中标公司）、上海金鳄洁具有限公司（简称上海金鳄公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2008年6月25日受理后，依法组成合议庭，于 、销售被控侵权产品的行为 本案中，原告共主张九种型号的水龙头产品侵犯本专利权，其中被控侵权产品M29-1、M29-2、M29-5、F9116是经过公证取得的， ...
//www.110.com/panli/panli_134215.html -了解详情
代表人刘松碧。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 本专利不符合专利法的二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2006年11月14日作出第8792 ...
//www.110.com/panli/panli_112306.html -了解详情
电子贸易服务（上海）有限公司（简称飞利浦电子（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第7365号民事判决，向 日为2002年8月2日，授权公告日为2003年2月19日，专利权人为戴培钧，专利号为ZL02316788.2（见本判决附件1）。 2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_112069.html -了解详情
专利代理人，住北京市朝阳区南十里居1号。 上诉人余益祥因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 9月22日，专利复审委员会做出第6444号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在第6444号无效宣告请求审查决定 ...
//www.110.com/panli/panli_111251.html -了解详情
10－202室。 上诉人宁波捷利工具有限公司（简称宁波捷利公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 亨迪国际贸易有限公司工商吊销档案复印件。 宁波捷利公司主张附件4中的产品设计图纸即是由美国的BRENNER公司于本案专利申请日前通过附件7中的邮件寄送给 ...
//www.110.com/panli/panli_111246.html -了解详情
第4535号无效决定），驳回无效宣告请求，维持“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利权有效。安吉尔公司不服第4535号无效决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼 新款机型“带展示柜的立式饮水机”。 以上事实有“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利文件、第4535号无效决定、安吉尔公司提交的证据、新世纪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务