作出的治安处罚决定。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为, 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，“殴打他人的，或者故意 故本案不具有“结伙殴打、伤害他人”的情节，且本案是由于上诉人徐建山与第三人郭庄秀之妻存在交通事故损害赔偿纠纷引起的，被上诉人认定本案属于“情节较 ...
//www.110.com/panli/panli_5855608.html -了解详情
提起行政诉讼，2010年1月8日本院受理，同月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3 月5日公开开庭审理了此案。 人。被告驻马店市公安局驿城分局辩称，本案有证据证实原 告有殴打他人的行为，被告作出的处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，运用法律正确，量罚适当 ...
//www.110.com/panli/panli_1171362.html -了解详情
定罪；另一种意见认为，聚众斗殴不排除一方聚众并实施殴打他人的情况，单方可以独立构成，只要符合聚众和殴打条件的均可以单方面构成。笔者认为，处理这类案件时要 的首要分子要对重伤、死亡结果承担刑事责任。共同实行犯 (不包括首要分子为共同实行犯的情形)的认定及刑事责任的承担。共同实行犯是共同犯罪中最主要的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-157538.html -了解详情
充分，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 第三人述称，被告对原告进行处罚认定事实清楚，程序合法，请求予以维持。第三人在法定举证期限内未向法庭 被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条以原告殴打他人为由对其作出拘留五日的处罚，适用法律正确，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_197455.html -了解详情
无异议，本院予以认定；对证据5、6、7，原告认为不实在，本院认为，证据5系案发当时在场目击证人在接受公安机关询问时陈述，与原告及受害人没有利害关系， 日向本院起诉请求撤销被告的行政处罚并提出行政赔偿请求。 本院认为：《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下 ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -了解详情
伤的行为，扰乱了公共秩序，侵犯了他人的人身权利，西城分局根据刘宝富的违法行为作出行政拘留五日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序 对各方当事人提供证据的认证意见，并确认一审法院认定的上述事实。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_106406.html -了解详情
行为人话不投机就殴人则具有耍威风、无事找事的动机，可认定为随意殴打他人。例二中的行为人受到了精神上的伤害，找人去教训被害人属事出有因，且被害人言语 鉴此，笔者认为，行为人“随意殴打他人”的行为，无论对于寻衅滋事罪还是对于故意伤害罪或者故意杀人罪的成立都是必不可少的，应作为一罪来处罚。既然寻衅滋事罪不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-6488.html -了解详情
定罪；另一种意见认为，聚众斗殴不排除一方聚众并实施殴打他人的情况，单方可以独立构成，只要符合聚众和殴打条件的均可以单方面构成。笔者认为，处理这类案件时要 首要分子要对重伤、死亡结果承担刑事责任。 共同实行犯 （不包括首要分子为共同实行犯的情形）的认定及刑事责任的承担。共同实行犯是共同犯罪中最主要的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -了解详情
王祺国作出的治安行政处罚决定。2004年7月6日，杨浦公安分局对王祺国作出沪公杨行第2－20040242号行政处罚，认定王祺国殴打他人造成轻微伤害， 时隔五年，被上诉人又以同一事实再作出本案行政行为是属重复处理。请求撤销原审判决及被诉具体行政行为。被上诉人杨浦公安分局辩称：本案不属重复处理，原所作处理 ...
//www.110.com/panli/panli_30023.html -了解详情
、刘永福出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2012年1月19日，梁平县公安局认定2011年10月7日8时许，闵XX与骆XX在重庆市梁平县梁山镇罗汉村 故意伤害他人身体尚不够刑事处罚的行为，殴打的行为方式、行为地点、伤情轻重等应当作为从轻或从重的情节予以考虑。本案中，闵XX殴打他人的行为方式不影响其殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_48750470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务