承担上述责任”的约定属于免责条款,违反法律规定。一审判决以合同约定为由判决物业公司不承担赔偿责任,剥夺了保险公司的追偿权。上诉请求:撤销一审判决,改判物业公司 ,有权向对刘焕生车辆被盗有过错的第三者请求赔偿车辆损失。本案上诉焦点问题在于物业公司对刘焕生车辆被盗是否有过错。本院认为,依据刘焕生与物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276492.html -
了解详情
违约责任提出具体的反诉请求,原审法院未予审理兆群物业是否承担违约责任程序并不违法。卢可立称解除合同应当分清责任分担损失的理由,因卢可立在原审中未 请求与本案民事法律关系无关,不属于法院审理民事案件范围,不予支持。卢可立要求赔偿损失的请求,未提交证据,不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_143764.html -
了解详情
价值2406元的数码相机一部也一起被盗,但没有提供证据予以证明,原告诉请由被告承担误工费500元,但没有提供证据予以证明其误工损失;其主张差旅费500元没有提供证据证明 是:原告停放在景华苑小区内的车辆被盗,被告是否承担赔偿责任?本案原告作为被告的业主,已向被告交纳物业管理费,并签订了《景华苑前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20604892.html -
了解详情
责任,其中有价证券、字画、金银首饰、古董股票、人民币、手提电脑等物品,物业公司不承担赔偿责任。该合同附件1第一项第6条也约定,大件物品出入,值班人员 之规定,本案邹立新、岳健基于双方所签订物业服务合同的内容要求腾飞物业公司按照合同约定承担违约责任,犯罪嫌疑人是否抓捕归案不影响本案的审理。根据腾飞物业 ...
//www.110.com/panli/panli_50201780.html -
了解详情
无义务为王凤霞保管财产,因此,绿色家园物业公司不应承担赔偿责任。此外,王凤霞诉称的损失系其自报的数额,是否真实不能确定。二审查明,原判认定事实 物业公司未安装监控设施的违约行为,客观上为偷窃作案提供了一定的便利条件,故王凤霞要求绿色家园物业公司承担赔偿责任的请求有理,应予支持。对于绿色家园物业公司具体 ...
//www.110.com/panli/panli_49071914.html -
了解详情
俊与原告同样系公司聘用人员,其个人行为不能代表恒基物业公司,故对原告要求被告恒基物业公司承担赔偿责任的诉讼请求因无证据证实本院不予支持。原告伤情为轻微伤 花费鉴定费300元。 本院认为,本案的起因系恒基物业公司当时的员工上诉人谢显玲与恒基物业公司的其他员工因是否解除劳动关系的事由而发生争执,在恒基物业 ...
//www.110.com/panli/panli_239128.html -
了解详情
仅对重大过失和故意负责。 车辆在小区内被盗或者被毁损,物业公司是否承担赔偿责任,关键要看物业公司是否有过错,其判断的标准是受托人应尽的善良管理人的 分散此种经营风险,也可以考虑投保责任险。 如果对于车辆在小区内被盗或者被毁损,物业服务合同双方当事人均没有过错,则产生所谓风险负担的问题。其中,(1)价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-242545.html -
了解详情
仅对重大过失和故意负责。 车辆在小区内被盗或者被毁损,物业公司是否承担赔偿责任,关键要看物业公司是否有过错,其判断的标准是受托人应尽的善良管理人的 分散此种经营风险,也可以考虑投保责任险。 如果对于车辆在小区内被盗或者被毁损,物业服务合同双方当事人均没有过错,则产生所谓风险负担的问题。其中,(1)价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-185821.html -
了解详情
仅对重大过失和故意负责。 车辆在小区内被盗或者被毁损,物业公司是否承担赔偿责任,关键要看物业公司是否有过错,其判断的标准是受托人应尽的善良管理人的 分散此种经营风险,也可以考虑投保责任险。 如果对于车辆在小区内被盗或者被毁损,物业服务合同双方当事人均没有过错,则产生所谓风险负担的问题。其中,(1)价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-176533.html -
了解详情
仅对重大过失和故意负责。 车辆在小区内被盗或者被毁损,物业公司是否承担赔偿责任,关键要看物业公司是否有过错,其判断的标准是受托人应尽的善良管理人的 分散此种经营风险,也可以考虑投保责任险。 如果对于车辆在小区内被盗或者被毁损,物业服务合同双方当事人均没有过错,则产生所谓风险负担的问题。其中,(1)价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-176518.html -
了解详情