对聚众犯罪，应当坚持主客观相一致的原则，具体分析行为人聚众的目的，不能简单、机械地对号入座，轻易给行为人扣上聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、聚众 事件的法宝。 （二）宽严相济：对群体性暴力事件的组织者、参与者的定罪、量刑应充分体现罪责刑相适应的原则 在群体性暴力事件中，组织者、参与者等行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252828.html -了解详情
对其从轻处罚。被告人丁昌冬、翟志锋均辩称，他们的行为不构成聚众冲击国家机关罪，而构成聚众扰乱社会秩序罪。经审理查明：2009年8月21日，被告人翟计 认罪态度好，且被告人张俊如具有投案自首情节，故可根据各被告人在犯罪中所起的作用，在相应的量刑幅度内从轻处罚。为了打击犯罪，维护国家机关正常工作秩序，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_6687177.html -了解详情
实践中，不仅聚众斗殴罪可以发生犯罪的转化，实际上其他聚众暴力性犯罪也极容易发展成为转化犯，如聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、聚众哄抢罪等，刑法在条文 幅度内被判处3年有期徒刑。这种转化犯只是在罪名上体现了趋重性，在实际量刑上并未得到体现。因此，只有同时强调按照转化罪从重处罚，才能做到罪刑相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -了解详情
实践中，不仅聚众斗殴罪可以发生犯罪的转化，实际上其他聚众暴力性犯罪也极容易发展成为转化犯，如聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、聚众哄抢罪等，刑法在条文 幅度内被判处3年有期徒刑。这种转化犯只是在罪名上体现了趋重性，在实际量刑上并未得到体现。因此，只有同时强调按照转化罪从重处罚，才能做到罪刑相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -了解详情
的失衡。 寻衅滋事罪与敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众扰乱社会秩序等罪的界限，一直成为困扰司法机关的问题。之所以如此，是因为刑法理论与司法机关总是希望在寻衅滋事罪 应当改变方向，寻求正确适用刑法、准确定罪量刑的有效途径。 （一）不必重视犯罪之间的区分标准 笔者接触司法实践所形成的感觉是，在一般案件中，即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情
往往会在破坏社会公共秩序的同时，触犯了刑法规定的其他罪名，如故意伤害罪、故意杀人罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。要正确界定此罪与彼罪的界限，必须从犯罪的主客观方面全面分析、综合判断，从而正确定罪量刑。（三）犯罪的主观方面。聚众斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-157538.html -了解详情
往往会在破坏社会公共秩序的同时，触犯了刑法规定的其他罪名，如故意伤害罪、故意杀人罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。要正确界定此罪与彼罪的界限，必须从犯罪的主客观方面全面分析、综合判断，从而正确定罪量刑。 （三）犯罪的主观方面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -了解详情
情节十分常见，加之其往往参与人数众多，情况相对复杂，导致对于各行为人持械情节的认定及刑罚裁量成为难点。 一、持械聚众斗殴中持之理解 行为人随身携带器械并在 区分及量刑 聚众斗殴犯罪中，刑罚处罚是首要分子和积极参加者。聚众类犯罪中，处罚构成犯罪的首要分子是共有之义，处罚积极参加者的则有聚众扰乱社会秩序罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-495414.html -了解详情
论者还是否定论者，都不否认非物质性结果的发生与否对犯罪的影响，只不过前者认为其影响定罪，后者只承认其影响量刑。这样一来，一方面认为非物质性结果不需要具体 、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子和其他积极参加者的行为才能以聚众扰乱社会秩序罪论处。再如，根据《中华人民共和国刑法修正案 ...
//www.110.com/ziliao/article-219690.html -了解详情
主要是指《刑法》第290条、291条规定的聚众犯罪，包括聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪和聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。正如前文所言，对于这样一种群体性 执法、恶政懒政、吃拿卡要等严重失范行为，也更易引发群体性事件。因此，笔者认为，从未来的司法量刑来看，应当对滥用职权罪给予更为严厉的刑罚处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-311631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务