条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、长垣县人民医院于本判决生效后 医院要求办理退休手续，故张广亮2009年3月向长垣县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过劳动仲裁申诉期限。长垣县人民医院应为张广亮办理社会保险手续，办理退休 ...
//www.110.com/panli/panli_20287569.html -了解详情
单位解决问题，但一直未得到解决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。本案原告于2009年9月 不予受理，符合法律规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的 ...
//www.110.com/panli/panli_17575258.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270971.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270970.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270967.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270965.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270964.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270962.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270961.html -了解详情
为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的 痕迹，故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_270959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务