焦点为：1、被告对丁如章的死亡与其在被告处治疗有无因果关系，被告应否承担责任？2、原告的起诉是否超过诉讼时效；3、原告的诉讼请求是否合理，应 人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告南阳市第二人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁应梅医疗费、护理费等 ...
//www.110.com/panli/panli_282315.html -了解详情
交通肇事罪已被判处有期徒刑，接受刑事处罚，依照《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对原告常继珍、孙树香、张斌要求被告赵 标准赔付；4、方圆运业应否承担赔偿责任。 针对第一个争议焦点，上诉人常继珍、孙树香当庭提交了孙树香的焦作市第二人民医院门诊病历和诊断证明书各一 ...
//www.110.com/panli/panli_146739.html -了解详情
在北京整形外科医院门诊一次性购疤痕敌4544元也不应赔偿。秦坚的医疗费已向保险公司理赔，不应重复赔偿。?（一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：?一、维持云南省昭通市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_90704.html -了解详情
代理权限为特别授权代理。上诉人吕祖胜因与被上诉人邓代全交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北碚区人民法院(2006)碚民初字第325号民事判决，向本院提起上诉 ，本案的争议焦点是上诉人在本次交通事故的发生过程中有无过错，应否承担一定民事责任；上诉人在沙坪坝区中医院治疗产生的医疗费和相应的护理费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_86435.html -了解详情
了赔偿款21000元。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案中，交通事故发生现场为东西走向，双向 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，并参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》，判决：一、被告孔德棉应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html -了解详情
面瘫专科医院、山东大学第二医院、胜利油田中心医院、山东省立医院、北京协和医院、东营康复医院进行治疗。6、上诉人原丽红的精神损害应予支持。该事故的发生， 了加害，其受伤事实不清，证据不充分，应由其本人承担全部责任。2、本案不适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。上诉人姬文清 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html -了解详情
其所患的皮肤硬肿症有无过错及责任如何承担；4、被告应否支付原告精神损害赔偿金及赔偿金的数额；5、应否对原告进行人身伤害鉴定。针对当事人争议的第1 是，依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，如果作了残疾赔偿，就不可能再有精神损害赔偿，本案属医疗纠纷，不应适用该规定。原告所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_40212.html -了解详情
鉴定中心对李X亮是否因道路交通事故致颅脑损伤死亡进行鉴定。该鉴定中心依据北海市人民医院出具的李X亮住院病历资料进行鉴定，并于2010年7月6日作出《司法鉴定 ，李X亮开的是机动车，按照《道路交通安全法》的规定，应由机动车承担责任，一审判决驳回其精神损害赔偿是正确的。综上，事故发生时张清贵虽未报案，但 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -了解详情
的营运不具有支配和控制权利，更不在该车辆营运中获得收益。本案应由被告梁宁承担人身损害赔偿的侵权责任，两原告在本案追诉被告承受相关连带责任无事实依据，无 原告伤情的诊治在梧州或佛山区域，故被告不认可。 7、被告认为两原告提出精神损害赔偿数额过高。请法院依法驳回两原告在本案相关连带责任的诉讼请求。被告恒运 ...
//www.110.com/panli/panli_39260030.html -了解详情
条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第（一）项、第（二）项 、误工费、护理费、残疾赔偿金是否合法有据？2、太平洋保险公司应否在交强险限额内赔偿潘修明残疾赔偿金和精神抚慰金？上诉人太平洋保险公司以及被上诉人林海宁、武鸣县环境 ...
//www.110.com/panli/panli_35225388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务