因管理纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法由审判员张新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某A委托代理人凌某、被告杨某B到庭参加诉讼,本案现 存在必要的关联性，本院予以采信。原告证据2系单位出具的收条和证明等，能证明原告为被告向其单位交纳社保金的事实，被告无反驳证据，本院予以采信。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27874464.html -了解详情
时止的基本养老保险金，却未提交相关证据证明被告没有向其交纳社保的证据，但从被告提交的证据显示，原告自1991年1月至2008年7月享受企业养老保险金， 到过单位。故双方事实解除劳动合同时间应为2008年5月16日，而并非一审认定的2008年6月19日。(2)上诉人为解除劳动合同人员办理手续的程序为：a ...
//www.110.com/panli/panli_29210541.html -了解详情
8,411元，并在付款凭单上注明付款用途为2009年4月至8月的社保、2009年7月至8月公积金单位交纳部分。但原告领取该笔款项后并未自行交纳社会 委托代理人高某、徐某到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人一致同意本案继续适用简易程序延长1个月审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭。本案于2010年7月9 ...
//www.110.com/panli/panli_13845070.html -了解详情
共339953.17元。双方对此均无异议。但枫叶公司认为根据有关文件规定，社保费应由建设单位交纳，不应支付给技改公司。质保金因保修期未满也不应返还。 对工程质量、造价等问题发生争议，技改公司即自行组织施工，没有再完全按照合同约定的程序施工。施工完毕后，工程监理部门也认为该工程未完工、未全面验收。为了 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
南车公司代缴。2009年11月23日出具的证明主要内容包括“2007年1月经陈勇同志本人申请，改由在北京市当地交纳社保基金，劳动合同约定到2008年12月31日 前，征求了工会意见，符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的程序，因此，襄阳南车公司解除与陈勇的劳动合同并不违法。同时，由于陈勇与襄阳南车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46842691.html -了解详情
尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作 关于合同四，合同履行期限为三年，合同总金额为840万元，华南公司已交纳履约保证金28万元，首信公司已支付款项210万元。首信公司认为合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html -了解详情
尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作 关于合同四，合同履行期限为三年，合同总金额为840万元，华南公司已交纳履约保证金28万元，首信公司已支付款项210万元。首信公司认为合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html -了解详情
尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作 关于合同四，合同履行期限为三年，合同总金额为840万元，华南公司已交纳履约保证金28万元，首信公司已支付款项210万元。首信公司认为合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_64871.html -了解详情
形式发放给原告。所以，原告的诉求是没有依据的，根据我国社保的相关规定，职工的社保不允许双向交纳，已经交纳的不能再行交纳，所以，原告诉请的 》第七十二条 社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条 职工 ...
//www.110.com/panli/panli_41727618.html -了解详情
文兴置业公司的上诉不能成立，应予驳回。鑫店建安公司上诉称：一、原审判决程序违法。1、我公司与文兴置业公司从未向一审法院提出要求解除备案中标合同的诉讼请求 图纸计算工程造价无误，本院予以维持；关于文兴置业公司要求该工程社保费应由建设单位交纳，施工单位在结算造价时不应计取的问题，本院认为，建安工程社保费是 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务