了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回吴洁明有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83590.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回梁焕菘有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83568.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回关妹玲有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83567.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回梁富琼有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83565.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回陈用次有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83561.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回梁优好有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83560.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回梁连开有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83558.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回周和弟有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83557.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回曾结仪有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_83533.html -
了解详情
了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有证据 申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回罗财有关补缴社保费的起诉正确,本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_83532.html -
了解详情