是否已经解除的问题。在本案的审理过程中，杨大清发出“公告通知”解除合同，乃朝远在民事起诉状中及当庭审理过程中均明确要求解除合同，不愿继续履行合同。因此，杨大清 ）；八、驳回乃朝远的其他诉讼请求；九、驳回杨大清的其他反诉请求。上诉人乃朝远不服一审判决上诉称：一、2011年8月5日，被上诉人对上诉人所经营 ...
//www.110.com/panli/panli_49245692.html -了解详情
负担1651元，梅桂容、黄章恒负担1347元。上诉人杨翠芳不服一审判决上诉称：上诉人认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，并且对上诉 ，应由其承担举证不能的法律责任。”是适用法律错误。根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。” ...
//www.110.com/panli/panli_49094653.html -了解详情
，才开始逐步偿还部分款项，至2008年8月10日，上诉人共偿还被上诉人108340元。4、一审判决上诉人按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍计付 ，证据不足，理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_41202753.html -了解详情
购买备品备件等多项开支。在收回成本的时间里不分红利是企业的正常现象。上诉人的第四个论据是说，一审判决如基于承包协议第二条“车辆报废后，处理废 一个证明上诉人与路常用车辆共有、股份经营的铁的证据链条。二、一审判决上诉人连带支付路常用1291644元承包费是正确的。双方签订的《协议书》是车辆共有、股份经营 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html -了解详情
是从其成立时起即发生法律效力。因此，（2009）醴民一初字第1141号民事判决书的生效时间并不发生改变胡思伟向汤友谊出具借条，株洲市谊通房地产开发有限公司向胡思伟 ，也未考虑胡思伟应当先履行的交存维修资金的义务，因此，一审判决有失公正。二、一审判决上诉人向胡思伟支付自2010年5月13日起至交房之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_32992556.html -了解详情
了，因此最迟应在2010年6月10日前向被告主张权利，现原告提起诉讼的时间为2010年7月1日，又未提供有效证据证明诉讼时效有中止、中断的情形 第1245号民事判决；2、在查清事实的基础上依法改判；3、诉讼费由被上诉人承担。湖南XX建设集团股份有限公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一审判决上诉人对于 ...
//www.110.com/panli/panli_28823335.html -了解详情
是承揽合同，不是委托合同，应由平川公司承担责任。上诉人灌阳房产公司不服一审判决上诉称：第一，判决灌阳房产公司承担连带责任错误。房产公司收取的2000元费用 开庭灌阳房产公司未到庭，公司法定代表人仅在送达回证上签字，但未告诉开庭具体时间。综上，请求撤销一审判决中要求灌阳房产公司承担连带责任的内容。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20938966.html -了解详情
冲账的约定，存在主要过错，应承担本案的诉讼费及保全费。6、上诉人未违约，也无过错，一审判决上诉人从起诉之日承担还款付息责任是错误的。被上诉人金莱克 双方代理关系并未终止，谷贺另行在辽宁省沈阳市中级人民法院提起的民事诉讼与本案无关，且已撤回起诉。被上诉人对一审判决认定“八至十二家店铺经营满十二个月，予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html -了解详情
月22日的调解笔录作为定案证据，显属程序瑕疵。中迪公司不服一审判决上诉称，一审就下列事项的认定和处理有误，应予纠正。1、在成立联合体时 第20号卷第115页，机号为3656589的电话费发票，金额为147元，付款时间为2008年10月23日，付款人为“河南省开封市人民检察院”。除此外，还有大量购买烟酒 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -了解详情
人停止使用并注销含有“毕马威”字号的企业名称，适用法律完全错误。7、一审判决上诉人立即停止在网站上使用含有“毕马威”的标志和文字，但是被上诉人没有这项 、税务、经济管理人员的培训”。对一审判决认定的其他事实，本院予以确认。本院认为：（一）一审法院将本案作为民事案件进行审理是否正确。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_277779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务