的诉讼义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追偿 案件,案件一经法院判处,当事人利益便得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责完结,各诉讼参与人的任务完成,于是诉讼结束。因此应当认为,“民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25550.html -
了解详情
的诉讼义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追偿 案件,案件一经法院判处,当事人利益便得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责完结,各诉讼参与人的任务完成,于是诉讼结束。因此应当认为,“民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25474.html -
了解详情
的诉讼义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追偿 案件,案件一经法院判处,当事人利益便得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责完结,各诉讼参与人的任务完成,于是诉讼结束。因此应当认为,“民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25398.html -
了解详情
的诉讼义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追偿 案件,案件一经法院判处,当事人利益便得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责完结,各诉讼参与人的任务完成,于是诉讼结束。因此应当认为,“民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25370.html -
了解详情
的诉讼义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追偿 案件,案件一经法院判处,当事人利益便得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责完结,各诉讼参与人的任务完成,于是诉讼结束。因此应当认为,“民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25321.html -
了解详情
的诉讼义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追偿 案件,案件一经法院判处,当事人利益便得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责完结,各诉讼参与人的任务完成,于是诉讼结束。因此应当认为,“民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25184.html -
了解详情
的诉讼义务。在我国民事诉讼中,法律关系主体享有较为广泛的诉讼权利,如当事人的起诉权、上诉权、辩论权、处分权、申请回避权、证人的陈述权、追偿 案件,案件一经法院判处,当事人利益便得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责完结,各诉讼参与人的任务完成,于是诉讼结束。因此应当认为,“民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25171.html -
了解详情
同时规定判决后,外国法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的,不予准许。[1] 在涉外民事诉讼法学上称这种现象为一 法律代言人,越来越发挥着不可替代的作用,成为涉外民事诉讼中具有相对独立性的诉讼参与主体。 (1)涉外民事诉讼中各方当事人的诉讼代理人除法律具有特别规定外, ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
产生 在古老的社会以前,源于落后的生产力发展水平,两个相同主体间的一次性成了当时民事交往的基本模式。由此也决定了民事诉讼中通常以原告诉被告的两造诉讼格局存在于审判实践之中。尽管罗马法承认对他人的诉讼有利害关系的第三人,可以独立申请参加诉讼及上诉或声明不服。罗马法采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-239482.html -
了解详情
制度所替代 目前在审判实践中,当事人在诉讼中达成和解协议只是作为撤诉的理由加以确认,并不具备强制执行力。 一般是当事人申请撤诉从而终结诉讼程序,在实 体上 交涉中心型作为基本模型。 (一)诉讼和解是市场经济体制下民事诉讼中的一项重要制度 诉讼和解制度最能体现市场经济主体的意思自治,即当事人合意。在程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-179355.html -
了解详情