项下土地转让给了很多业主，撤销该证与业主有直接的利害关系。联成公司上诉请求对世嘉公司重新颁证，超出了其在一审中的诉讼请求，二审可以不 。大通公司虽然承诺以４３６０平方米土地作价入股联成公司开发农贸市场项目，并获得了三亚市政府相关部门的同意，但大通公司并没有将４３６０平方米土地变更过户到联成公司名下，而 ...
//www.110.com/panli/panli_63321.html -了解详情
元。上述2003年度华宁公司预交的所得税242304.49元的70%应由对方承担，待相关资料移交后经核算或税务部门查补后的华宁公司应交税款亦应由对方承担 碧水湾28亩土地使用权及祝长春和华宇公司返还擅自支取27020427.4元款项问题。这两项诉讼请求属于钱碧芳及华宁公司二审时新增加的，祝长春和华宇 ...
//www.110.com/panli/panli_59718.html -了解详情
公司负责，工程款的支付由甲方确认后由乙方支付。”由于祝长春拒不交付工程资料及相关的合同、文件，使得至今无法确定所欠工程款的具体数额，现要求二审法院通过审计 28亩土地使用权及祝长春和华宇公司返还擅自支取27 020 427．4元款项问题。这两项诉讼请求属于钱碧芳及华宁公司二审时新增加的，祝长春和华宇 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html -了解详情
义务，因此，该合同不存在无效合同的情形，原告成知初作为业主应受合同的约束，其诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法 涨价合同义务错误；4、一审法院认定物价管理局核准的价格标准错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判涨价条款无效，返还上诉人成知初由此多交的金额。被上诉人服饰 ...
//www.110.com/panli/panli_46643634.html -了解详情
认为，上诉人陈进云、何容与被上诉人吴其炬、燃气公司等在二审诉讼中主要争议的问题是吴其炬、燃气公司及宏浩公司应否在本案中承担赔偿责任。 ，符合法律规定。至于交通费、住宿费及误工费的认定，由于陈进云、何容未提供相关证据予以证明，故一审根据案件实际情况，酌情认定1000元交通费、900元住宿费、误工费450 ...
//www.110.com/panli/panli_43552379.html -了解详情
中承诺了物业管理条款、内容，而购房客户认为自己是受误导而签约的，房客可以要求撤销购房合同，双方退房退款;如果客户因此遭受损失，还可以提出索赔。物管启动性经费去向不明是很多小区存在的问题，《物业管理条例》的出台，也为业主提供了有力的法律依据。根据相关规定：居住小区物业管理的启动性经费由该居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-471345.html -了解详情
行为，而且还有权向该行政机关的上一级机关或者监察、人事机关提出司法建议，对有关责任人员进行处理。本案法院的判决是完全正确的。本案引发的另一个问题是：如果 请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中，某业主第一次起诉时，只请求法院判决撤销市房管局的房产证，并未提出要求房管局重新颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-38093.html -了解详情
行为，而且还有权向该行政机关的上一级机关或者监察、人事机关提出司法建议，对有关责任人员进行处理。本案法院的判决是完全正确的。本案引发的另一个问题是：如果 请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中，某业主第一次起诉时，只请求法院判决撤销市房管局的房产证，并未提出要求房管局重新颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-37261.html -了解详情
行为，而且还有权向该行政机关的上一级机关或者监察、人事机关提出司法建议，对有关责任人员进行处理。本案法院的判决是完全正确的。本案引发的另一个问题是：如果 请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中，某业主第一次起诉时，只请求法院判决撤销市房管局的房产证，并未提出要求房管局重新颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-35955.html -了解详情
科学仪器、设备等，根据当事人的委托、双方当事人的协商、法院的指派或委托对在诉讼中出现的某些专门性问题进行分析、鉴别后所提出的结论性意见。鉴定结论是诉讼中的一 工程价款，法院亦不应适用《合同法》第第二百八十六条规定及相关司法解释认定承包人享有优先受偿权：（1）《合同法》实施前成立的工程承包合同，凡工程在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务