（以下简称物业公司）与被告北京第三纺织机械有限公司（以下简称纺织公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员潘蓉独任审判，公开开庭进行了审理 但并未提供相应证据。现物业公司持有与纺织公司内容相同的合同，并按照合同约定的数额收取纺织公司的供暖费。同时，在物业公司自行制作的《宿舍维修管理费及暖气 ...
//www.110.com/panli/panli_135624.html -了解详情
2005年11月15日开始由我方直接向小区业主收取供暖费。现被告至今尚欠2005年度至2007年度的供暖费共计13414.50元，经多次催要未果，故 协议书、供暖费明细表、供热价格收费调整文件、被告房屋所有权查询结果及原告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_131783.html -了解详情
供暖中心）与被告中国包装总公司（以下简称中包总公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年10月30日受理后，依法由审判员李有光独任审判 15家单位集资建设的潘家园联合锅炉房委托朝阳房管局管理，朝阳房管局向各单位按供暖面积收取供暖费。同年，中包总公司办公厅潘家园房管组作为甲方与乙方朝阳房管局签订供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_131583.html -了解详情
简称亿立中心)因与被上诉人北京万商物业管理中心 (以下简称万商中心)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第19039号民事判决，向 。 一审法院判决认定：万商中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110074.html -了解详情
由是：宣房楼宇公司于2003年和2004年两次到面粉三厂收取田秀峰1997年至2003年的供暖费共计4 080.60元，面粉三厂于2003年12月和2004 宣房楼宇公司存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。宣房楼宇公司提供供暖服务后，面粉三厂未完全履行给付供暖费的义务，系违约 ...
//www.110.com/panli/panli_106305.html -了解详情
由是：宣房楼宇公司于2003年和2004年两次到面粉三厂收取田秀峰1997年至2003年的供暖费共计4080.60元，面粉三厂于2003年12月和2004年 宣房楼宇公司存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。宣房楼宇公司提供供暖服务后，面粉三厂未完全履行给付供暖费的义务，系违约 ...
//www.110.com/panli/panli_93512.html -了解详情
从供暖费中扣还，暂时无力归还的，可分年扣还。2． 供暖费收费标准：按建筑面积收取的，每年每平方米6.5元，其中运行费2.97元，设备维修费1.15元 新接管的电梯和高位水箱供水泵，无论是统管还是自管，各项费用均由管理部门直接与使用单位的财务部门按合同核销，费用标准由我局核定，不得再从房屋修缮费中开支. ...
//www.110.com/fagui/law_161756.html -了解详情
好，则乙方须在2009年9月1日前按照现行价格向乙方交清接头费，并与甲方签订长期供暖合同。”协议第七条约定：“如乙方在第五条所规定的期限内不 裕固族自治县人民政府国有资产监督管理办公室提交的《暖气接头及采暖费的协议》、收取原告暖气费票据及原告欠采暖费挂账单复印件、《肃南县民族宾馆整体国有产权转让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_21315714.html -了解详情
世通公司）因与被上诉人北京中海物业管理有限公司（以下简称中海公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第20543号民事判决，向本院提起 每月每平方米9.5元。据此，中海公司要求国世通公司给付物业费、供暖费、制冷费之诉讼请求有合法依据，法院予以支持。中海公司要求国世通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284990.html -了解详情
都不达标，合同的总运行费共计为4 512 000元，故违约金应为451 200元。而且，由于供暖不达标，华特公司无法向业主收取全部的供暖费，给华 4户。总体统计来看，共计测温304户，未达到17°C的29户，供暖合格率90%。庭审中，华特公司认可测温记录共计346户（270+32B2rov8?%，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_260686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务