。证据2：商标许可备案通知书及注册商标实施许可合同，拟证明原告华丰公司是合法使用“苹果图形”注册商标的专用权人。第二组证据系被告侵权的证据，包括： 的法定代表人史映期因侵犯原告“苹果图形”商标被工商行政管理部门处以没收产品并罚款487946元的行政处罚,侵权后果较严重；4、原告为调查、制止侵权行为发生 ...
//www.110.com/panli/panli_4664546.html -了解详情
(以下简称安监局)经过调查、取证，以承建该项目的福建五建公司瞒报事故为由，于2009年2月3日作出行政处罚决定，对福建五建公司罚款100万元，对该公司 经理林某某、安全员孙某某作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 文昌市法院一审判决维持文昌市安监局作出的行政处罚。 被罚不服气上诉被 ...
//bbs.110.com/thread-43085-1-1.html -了解详情
。2009年7月29日，因王建水出现超员现象，被一运公司罚款，双方因此事发生纠纷，造成一运公司管理车辆被撞，付站长陈宝山被打的严重后果，一运公司故 内与被告王建水签订的客车经营合同及补充合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同履行。在合同履行期间，被告王建水连续多次发生超员载客 ...
//www.110.com/panli/panli_251149.html -了解详情
合同关系，依法不负本案的民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。为此被告向法庭提交证据如下：2007年9月6日协议书一 、过路由甲方承担。3、运输途中因承运手续不全，车况不良造成的事故，超重罚款，蓬布、刹车绳子由甲方负责；因货物手续不全或货物装载超高、超宽罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_238218.html -了解详情
梁永忠对金田厂未作实际出资，应在其虚假出资的范围内承担责任。德兴公司要求梁永钿支付货款合法有理，应予支持。从现有证据形成的事实来看，梁永钿仅能证明曾从德兴 供应的模架是采用738型材料，其模架的质量问题导致梁永细被美的公司罚款12.5万元，德兴公司应对梁永钿的该损失承担赔偿责任，并抵销梁永钿所欠的货款 ...
//www.110.com/panli/panli_56994.html -了解详情
质量监督管理站(以下简称质监站)验收。第6条约定，如化建公司不按时交房，按每延误一天处以化建公司罚款8000元，但时代广场必须在1994年7月19日付 ，内容不违反国家法律禁止性规定，且约定内容大部分履行，该合同及补充协议合法有效，化建公司已按约定的售房面积将房屋交付给时代广场，时代广场亦应按约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_13522.html -了解详情
装饰公司做施工员，因定制墙砖加工单出现失误，造成20几片瓷砖加工尺寸错误，损失500元左右，公司予以辞退，期间由于和材料员沟通口头通知定材料，材料不能按期到场，造成延误工期，公司造成损失，罚款合法吗？ 备注：进入公司3个半月，未签订任何书面劳动合同，公司要求我打辞职申请， ...
//www.110.com/ask/question-2606114.html -了解详情
的规划许可证副本与处罚后的规划许可证正本内容不一致，但据此并不能否定争议车库经过合法规划的事实。莲花苑小区业委会和许志宏等三人均是争议车库的实际占有 许可证规定的内容，增建半地下车库为由，决定“对建源公司罚款6万元，重新办理建设工程规划许可证”。建源公司接受处罚后，新乡市城市规划局于2007年6月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_18703495.html -了解详情
、保证本楼建筑符合国家规定标准，按期交工；4、负责本楼的全部税收、手续费、罚款及与本工程有关的所有费用；5、每月25—30号之间为甲方提供工程的进度、销售 元应归还外，其余部分均不应保护。为此特上诉至贵院，以求维护我公司的合法权益。上诉人苏星涛不服原审判决，上诉称：1、请求依法撤销(2008)湛民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_255011.html -了解详情
我行退还风险金300万元一事，因这次融资我行已被中国人民银行吉林省分行稽核违纪罚款290万元，我行不再退还风险金，因此，未经三方协商签订的合同或不按合同 人工行通化支行不承担收贷义务。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求予以维持，东大房产公司，东大集团公司均未作出书面陈述。本院认为：东风财务 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务