建筑工程的资质。史永君鉴于孙建中系苏润无锡分公司水电项目部代表的身份,与其签订2008年3月8日合同,应受法律保护。史永君已依约履行供货义务,苏 能确定是哪一枚技术资料专用章,因此,没有必要进行印章真伪性鉴定。本案是买卖合同纠纷,不存在合同诈骗事实。苏润公司的意见与苏润无锡分公司相同。二审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_6424929.html -
了解详情
)、陈光林、底兴全、商丘市大鹏建筑安装工程有限公司(以下简称:大鹏公司)、马银志买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月29日受理后,适用简易程序, 光林公司系被告陈光林个人出资设立的自然人独资企业。2008年12月20日被告光林公司与被告大鹏公司下属民权仟禧新城项目部签订建设工程施工合同一份,项目部为 ...
//www.110.com/panli/panli_5540834.html -
了解详情
给付钢筋款的民事责任。因张大伟仅是飞龙公司的项目部经理,不是买卖合同当事人。故对刘丹要求张大伟承担责任的诉讼请求不予支持。二、关于欠款具体数额问题。刘丹 合作投资协议,其行为均是代表飞龙公司的职务行为。张大伟与沙俊杉签订的协议为飞龙公司与沙俊杉的内部协议,不产生对抗第三人的效力。 沙俊杉和飞龙公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_4497388.html -
了解详情
民权电厂辩称:1、被告民权电厂不是原告与被告商丘大宇公司签订的混凝土供货合同的主体,双方因履行买卖合同发生纠纷,与被告民权电厂无任何法律关系。2、被告民权 无异议。原告为支持其诉讼请求,向本院提交的证据有:2006年10月6日,原告与商丘大宇公司民权项目部签订的混凝土委托加工合同一份,证明被告商丘大宇 ...
//www.110.com/panli/panli_3411967.html -
了解详情
》成立的相关事实相矛盾,故李某某、周某某的证人证言不能否认已经加盖了公章的《租赁合同》的效力,对其证明效力应不予采信。对于证据三至证据八,因 的民事责任应当由南海建筑公司承担。南海建筑公司深圳分公司龙岗项目部与唐小志签订的《租赁合同》是双方真实意思表示,合同合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_706188.html -
了解详情
委托代理人为支持其本诉理由,提交了下列证据: 1、高新盛隆公司与被告签订的《混凝土泵买卖合同》复印件1份,经核对与原件无异,拟证明高新盛隆公司与 全面检查,被告博华租赁部将该台混凝土泵2006年3月租赁给宝鸡市第一建第五项目部使用,并于2006年8月24日和2007年3月9日分别付款10 000元给 ...
//www.110.com/panli/panli_225078.html -
了解详情
上述证据的认定及庭审调查,法院认定的事实如下: 宏源恒业公司与第五项目部之间素有业务往来,签订书面买卖合同十七份,已经北京市第一中级人民法院审理,现宏源恒 本院不予支持。建工一建辩称,欠条上签字的不是项目部经理,加盖的印章为公司内部使用的,对外不产生效力。因欠条中签字的高先良系财务人员,由财务人员确认 ...
//www.110.com/panli/panli_126847.html -
了解详情
非中关村开发公司职员。 本院经审核认证:证据2增补协议、证据7结算单由时春辉项目部职员苏云鹏签字,证据6增补协议由时春辉签字,本院认定,时春辉 增补的其他相关内容与前期签订的合同条款一致,并同具法律效力。 2007年3月20日,兴华敬业公司与中关村开发公司另行签订《工业品买卖合同》(以下简称买卖合同) ...
//www.110.com/panli/panli_108734.html -
了解详情
法律顾问。原审上诉人杨梅与原审被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司(简称红旗渠公司)买卖合同纠纷一案,2010年8月16日郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2010) 为祝月行个人出具授权委托书,授权其为红旗渠公司代理人,代理涉案工程项目部的材料、承包合同的签订及处理与之有关的一切事务,故祝月行与杨梅 ...
//www.110.com/panli/panli_36428459.html -
了解详情
(2010)邕民二初字第7号民事判决涉及的是陈金龙及项目部盖章的效力问题,与本案情况不一样,梧州交建公司也已经对判决提起上诉,故对上述证据不予认可。 ,并且此前刘崇森与梧州交建公司或其工程项目部之间没有签订任何柴油买卖合同,从刘崇森主张与梧州交建公司之间存在柴油买卖关系的证据看,并不能证明双方之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_32510758.html -
了解详情