了合同约定的内容,合同在2008年10月补签。证据证明李某某A是签订合同的主体,原被告之间存在合同的权利义务关系。3、杨某某、胡某的证明。杨某某证明,胡某 A与李某某B在涉案工程中是何关系;李某某B领取款项的行为是否构成表见代理,该款项是否可视为交通工程公司向李某某A支付的工程款。本院认为,李某某A、 ...
//www.110.com/panli/panli_25254870.html -
了解详情
项目立为涟水河改造并由亚行贷款的子项目,湖南省水利厅亚行贷款管理办公室负责统一组织实施发包,从而委托中化建国招标公司进行招标,此次招标由省水利一公司依法中标 即要求投标人在投标时需缴纳投标保证金80万元,还要求投标人在签订合同前需缴纳合同履约保证金3000万元),违反了〈建设部、国家发展和改革委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -
了解详情
。上述行为的特点为,一是证券公司与客户之间虽然签订了名义上的资产管理合同,但这不是真正的委托代理协议,其实质是证券公司向客户约定到期兑现的承诺书,故 吸收公众存款罪是行为犯,只要行为人着手进行吸存业务的招揽、签订合同等就构成犯罪既遂,至于是否现实地吸纳到资金不影响犯罪的成立,所以,证券公司给予客户保本 ...
//www.110.com/ziliao/article-224203.html -
了解详情
费用包干内的工程内容,要求评估机构在评估时不能计入这些费用,应该尊重原双方签订合同的条款和要求。2、“13F-23F管井消防门”,深圳美术公司实际施工的管井消防门 ,由于该房屋用地性质为划拨,故暂未办房屋产权证。二、我政府已委托桂林经济公司负责该处房产的管理。三、桂景公司系我政府房产的承租方,该公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html -
了解详情
,依据相关法律规定,相对于湖南韶峰水泥(集团)有限公司,该合同尚未成立生效。同时,原告签订合同未能严格审查,应承担相应的不利后果。故请求依法判决驳回原告的 进行评估,但被告委托代理人提出不需要看第号证据的原件。由于被告未能提供证据证实票据的真实性有问题,而该类票据系原告实际花去,至于是否将原告实际花去 ...
//www.110.com/panli/panli_18408013.html -
了解详情
全部责任。3、被告人常峰与原告老战友汽运公司签订的运输合同中承运人是被告常峰,并非被告誉强汽运公司。在委托协议第二条规定中,被告常峰不得以被告誉 战友汽运公司要求被告誉强汽运公司、常峰共同赔偿其的经济损失费60463元的诉求是否合法。 针对本案的争议焦点,原告老战友汽运公司向本院提交的证据材料如下:证 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html -
了解详情
,本院第一次开庭审理后,原告终止了与河南共鸣律师事务所高士彬律师为其代理的委托代理合同,将其代理人变更为辉县市共城法律服务所的司相山律师,原告周清山 的;第三人提出异议,认为该证据超过举证期限,证人应出庭作证,关于签订合同之前村两委是否开会讨论是其内部管理问题,被告称应适用《村民委员会组织法》第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html -
了解详情
科研开发成本费损失为879573元、纯技术入股的股本金损失40万元、签订合同时已预见到的合同履行仅一年的可获得利益损失148万元,共计2759573元, 参加,清华大学没有同意将合作项目的法律问题交由法院审理确认,没有委托阿波罗公司全权代理其在本案中发表意见,法院对涉及清华大学的认定超越职权。清华大学 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html -
了解详情
于2008年10月15日第一次公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人和被告委托代理人王xx到庭参加诉讼。原告于2008年10月17日向本院提出申请 系争联营协议书,故对原告要求解除与被告签订的联营协议书的诉讼请求本院可予支持。鉴于原、被告一致同意对联营协议书是否解除先行作出判决,故本院对联营 ...
//www.110.com/panli/panli_14958995.html -
了解详情
新电元公司的行为是否违反合同约定并致使银桥公司签订合同的目的不能实现。双方于2004年4月30日签订的《协议书》中约定,银桥公司委托新电元公司开发 元,由上海新电元通信设备有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长李春华代理审判员孙参政代理审判员杨钊二○一○ 年 二 月 二十五 日 书记员郑颖...
//www.110.com/panli/panli_296802.html -
了解详情