单元401号。上诉人广州市白云区石井特种耐火材料厂（简称石井耐火材料厂）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2697 宣告请求，其理由之一是本专利权利要求1-8不具备创造性，并随无效宣告请求书提交了下列附件作为证据：附件1：授权公告日为2007年9月5日、 ...
//www.110.com/panli/panli_43148678.html -了解详情
1单元202号。上诉人重庆川东化工（集团）有限公司（简称川东公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 1220号行政判决；二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第14188号无效宣告请求审查决定；三、国家知识产权局专利复审委员会就名称为“用过磷酸酸化 ...
//www.110.com/panli/panli_43129709.html -了解详情
条的规定，请求宣告本专利权无效。邬秀丽、付明堂提交了4组证据。 邬秀丽、付明堂于2006年6月23日补交了请求书和第5 印刷样品复印件，盖有“本复制件与原件核对无误南宁市中级人民法院”蓝色印章； 证据1-4：专利权侵权前后销售情况汇总表复印件，盖有“本复制件与原件核对无误南宁市中级人民法院”蓝色印章； ...
//www.110.com/panli/panli_139676.html -了解详情
号。 上诉人中冶集团北京冶金设备研究设计总院（简称冶金设计总院）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1278 第7592号决定。 第94号判决生效后，专利复审委员会重新成立合议组对本无效宣告请求案进行审理，并于2007年3月29日进行了口头审理，冶金设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112359.html -了解详情
提起上诉。理由是：一审判决认定“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求书和说明书均未对“特制的镍金属版”作清晰完整的限定或解释错误；一审判决认定 第三款和专利法实施细则第二条第二款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。中国印钞造币总公司、北京康银阁公司向专利复审委员会提交 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -了解详情
提起上诉。理由是：一审判决认定“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求书和说明书均未对“特制的镍金属版”作清晰完整的限定或解释错误；一审判决认定 第三款和专利法实施细则第二条第二款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。中国印钞造币总公司、北京康银阁公司向专利复审委员会提交 ...
//www.110.com/panli/panli_110964.html -了解详情
的专利权人。索瑞公司于2007年5月29日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。万家盛于2007年7月11日对本专利权利要求进行了修改。专利 实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。权利要求书和说明书中使用的词汇含义一般是相关技术领域通常具有的含义，该专利所属技术领域 ...
//www.110.com/panli/panli_98070.html -了解详情
号。上诉人中冶集团北京冶金设备研究设计总院（简称冶金设计总院）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1278号 第7592号决定。第94号判决生效后，专利复审委员会重新成立合议组对本无效宣告请求案进行审理，并于2007年3月29日进行了口头审理，冶金设计 ...
//www.110.com/panli/panli_91590.html -了解详情
第十三条第一款之规定为由，作出第7858号无效宣告请求审查决定（简称第7858号决定），宣告本专利权无效。 中华人民共和国北京市第一中级法院认为，《审查指南 专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。”本条规定了先申请原则，即不同主体先后申请同样的发明 ...
//www.110.com/panli/panli_64368.html -了解详情
通道上”并不一定超出原说明书范围，该专利原始说明书中未记载“相切”内容，原权利要求书中记载了“相切”内容。在本专利技术方案中，钢丝绳只要通过环形槽轮的槽并 ）。1995年7月24日希克公司向专利复审委请求宣告该专利权无效，认为该专利的审定说明书和权利要求书在实质审查程序中的修改超出了原说明书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_62399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务