的核定权;规定对核定审判裁定的上诉程序。从程序法的角度而言,破产法既依赖民事诉讼法,又独立于民事诉讼法,应当在借用民事诉讼程序的基础上构筑更有效率的 责任为其责任之常态;如何确定经营者行为的过错,正面证明抑或过错推定?实务中是否有必要确定一个具体负责提起追究程序的主体,还是直接由法院依照职权实施对 ...
//www.110.com/ziliao/article-189441.html -
了解详情
的核定权;规定对核定审判裁定的上诉程序。从程序法的角度而言,破产法既依赖民事诉讼法,又独立于民事诉讼法,应当在借用民事诉讼程序的基础上构筑更有效率的 责任为其责任之常态;如何确定经营者行为的过错,正面证明抑或过错推定?实务中是否有必要确定一个具体负责提起追究程序的主体,还是直接由法院依照职权实施对 ...
//www.110.com/ziliao/article-186408.html -
了解详情
。而地方各级人民检察院对同级人民法院已经生效的判决、裁定,则应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。虽然民诉法及相关司法解释并没有对因检察院抗诉所引起 ,未来对民诉法进行全面修改之时,在再审案件审理权的配置方面,应当按再审程序的提起主体的不同,分别按照下列步骤进行:1.当事人对于基层人民法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
修正案13的规定,案外人、当事人对执行法院初步审查作出的裁定不服的,可以再区分不同情况,通过审判监督程序或提起诉讼以寻求救济。立法者将案外人异议之诉与案 ,用案外人、当事人来表达案外人异议、案外人异议之诉的主体,但法律并未清晰地界定利害关系人与案外人的范围,使得执行实践中执行异议与案外人异议程序、复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-172803.html -
了解详情
。而地方各级人民检察院对同级人民法院已经生效的判决、裁定,则应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。虽然民诉法及相关司法解释并没有对因检察院抗诉所 ,未来对民诉法进行全面修改之时,在再审案件审理权的配置方面,应当按再审程序的提起主体的不同,分别按照下列步骤进行: 1.当事人对于基层人民法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情
陪审制而实现诉讼的民主,同时,对审判活动要实行有效的民主监督,使法官的裁判活动置于民主的监督之下,从而努力保证裁判的公正。 程序的公正是使司法 更为民主和公正[10]. 第三当事人主义给予当事人极大的权力。当事人主义的模式下,当事人是形成判决的主体,只有当事人提出的诉讼标的才能由法官进行审理,法官作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -
了解详情
人提供救济。排除对抽象行政行为的司法审查,实际上是对法院审查权的一种限制,导致现有行政审判监督机制的残缺。司法审查的巨大空白地带,中国行政权强于 依然悬而未决:人民代表大会制度与行政立法的关系,行政立法与现代行政法的关系,行政立法权的主体、权限范围、立法程序,行政立法的监督等。如何有效地控制行政权扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-8804.html -
了解详情
本条最后1款之所以设置了不服维持逮捕决定的上诉程序,是为了防止地方保护主义,加强上级法院对下级法院的审判监督职能,以期通过权力之间的制约,对被逮捕人提供公正、 其与实体证明[21]进行比较来分析。 (一)程序性证明主体中的控、辩、裁三方 笔者认为,所有诉讼证明的主体都应由控、辩、裁三方构成。但与一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
污水排向龙阳湖。市环保局、市水务局均根据自己的管理权限给予了相应的答复,但由于武汉市经济条件限制和行政管理程序的规制而均未能及时行使法定职责采取有效治污 程序的诸多方面有所不同,但两种审判的主体都是人民法院,最终的目的也都是定纷止争,因此,两种程序完全可以根据司法统一原则结合起来并行协调解决环境纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252030.html -
了解详情
程序的庄重性等等,都是其判例性权威的重要保证。我国没有专门的法律审,但各级法院在审判监督程序中一直享有裁量管辖权(即裁量决定/裁定再审权)。虽然笔者一再强调 法院的编纂,也不能等同于判例创制。唯一可能的例外是,案例编纂的主体和过程等要素符合判例形成的条件和制度性权威,仅仅是名称不同而已,其道理类似于名 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情