争执,并遭到六名工作人员的谩骂及殴打,被告认定原告殴打他人的事实明显错误。原告于2010年3月18日收到的行政处罚决定书与3月3日凌晨 项之规定,判决如下:维持被告上海市公安局黄浦分局于2010年3月3日作出的沪公(3)(10101310000)行决字[2010]第2311000010号对原告江某行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15290150.html -
了解详情
所)决字[2010] 第0002号公安行政处罚决定,认定事实不清,证据不足。1、其没有殴打他人,事件是由申天广家人引起的,其用砖头砸对方,是出于防范 治安管理处罚法》第四十三条规定的殴打他人的行为,具有一定程度的社会危害性,但情节较轻。其本着办理治安案件应当教育与处罚相结合的原则,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13157361.html -
了解详情
有还手的想法,但客观上没有发生伤害结果,故不构成殴打他人的违法行为,被诉不予处罚决定适用法律不当;原审判决认定事实与适用法律均错误,请求撤销原审判决,依法改判 行为的主张,证据不足,本院难以采信。综上,上诉人的上诉请求及理由,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决维持被诉具体行政行为,认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8519212.html -
了解详情
协助公安机关将被告人王智强抓获。该事实有本院及濮阳县人民法院刑事判决书、濮阳市公安局直属分局出具的破案经过予以证实,足以认定。综上所述,被告人王荣显非法持有枪支1支、 ,证据不足,不予支持;公诉机关另指控被告人王智强等人在濮阳市京浩宾馆殴打他人的行为构成故意伤害罪,经查,被告人王智强等人针对不特定的人 ...
//www.110.com/panli/panli_288364.html -
了解详情
本院。本院依据有效证据认定的案件事实与一审一致。本院认为,公民的人身权利受法律保护,《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害 进行了殴打,上述证据可以证明张光明实施了欧打他人的行为,其依法应受到处罚。武陟县公安局对张光明作出治安处罚前,对其进行了告知,听取了其陈述和申辩 ...
//www.110.com/panli/panli_45225770.html -
了解详情
处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案被告认定第三人商顺强殴打他人的事实,有商顺强本人的陈述、原告董义军的陈述及相关证人证言予以证实,事实清楚,证据充分。 ,才在与原告董义军撕打中,对董义军进行了殴打。被告柏香派出所据此认定第三人商顺强殴打他人,在法定处罚幅度内,处以200元罚款,并无不当。同时,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43144817.html -
了解详情
;......”。本案中,台前县公安局依法调查取证,综合当事人的陈述,证人证言及鉴定结论等证据,认定姜兆河结伙殴打他人,认定事实清楚,证据确实充分,对姜兆河的 证据证明姜兆河“结伙殴打他人”的证据不足。2、台前县公安局依据证据不足的事实对姜兆河作出行政拘留十二日、罚款八百元的行政处罚适用法律不当。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_40851178.html -
了解详情
;......”。本案中,台前县公安局依法调查取证,综合当事人的陈述,证人证言及鉴定结论等证据,认定姜兆河结伙殴打他人,认定事实清楚,证据确实充分,对姜兆海的 证据证明姜兆海“结伙殴打他人”的证据不足。2、台前县公安局依据证据不足的事实对姜兆海作出行政拘留十三日、罚款九百元的行政处罚适用法律不当。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_40850456.html -
了解详情
发生的撕扯没有任何关系,即没有法律上的关联性。所以,处罚原告也没有事实上的关联性。综上所述,被告认定原告殴打第三人没有事实和证据依据,事实不清,证据不足 案件具有管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下 ...
//www.110.com/panli/panli_35698956.html -
了解详情
公安局于2010年12月10日作出修公(方)决字〔2010〕第721号公安行政处罚决定书,认定:2010年11月10日下午,方庄镇小官庄大队小凤洼村的崔天 大白于天下;要求追究第三人、崔随根扰乱单位秩序,崔随根结伙殴打他人的违反治安管理行为。被上诉人修武县公安局辩称,一、在整个案件调查过程中,我局严格 ...
//www.110.com/panli/panli_31811201.html -
了解详情