的被起诉人韦红儒、杨耀武、青涛和青志强的住所地均不在一审法院辖区，上诉人卢道来也未能提供证据证明四被起诉人的经常居住地在一审法院的管辖范围 。上诉人应到有管辖权的被起诉人住所地或者经常居住地的人民法院起诉。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，依法应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_38737799.html -了解详情
。本院经审查认为，一个案件只能有一个“诉的标的”，即当事人之间发生争议，请求法院裁判的民事权利义务关系。在离婚之诉中，诉的标的是婚姻关系，离婚、子女 是人民法院受理案件之后，对双方当事人的称谓。本案吕帅军起诉，陕县人民法院法院裁定不予受理，在该裁定书中列吕帅军为“起诉人”并无不当。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37569854.html -了解详情
某某不服而上诉于本院。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。现已审理终结。一审法院查明：2008年10月18日，黄某某进入创华公司工作。2008年11月26 市人社局以超出申请时效为由作出2011001号工伤认定申请不予受理决定。黄某某不服，遂诉来本院。一审法院判决认为：根据《工伤保险条例》第十七条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_27016391.html -了解详情
的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。"仲裁是人民法院受理劳动争议案件的必经程序，仲裁前置是人民法院审理劳动争议案件的基本原则。但 、开庭等一系列严格的程序。（3）法院受理此类案件会助长仲裁机关处理问题的随意性和依赖性。（4）"不予受理通知书"并没有引起司法诉讼程序的法定功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-245377.html -了解详情
证明认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求法院维持我局作出的工伤认定申请不予受理通知书。经庭审质证，对以下证据作如下确认：原告提供的证据 ，证明原告与鞍钢房产公司存在劳动关系的事实。以上证据，与本案无关联性，均不予采纳。被告提供的证据1，证明原告在2009年11月20日向原市劳动局提出 ...
//www.110.com/panli/panli_2982204.html -了解详情
受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告送达起诉状副本。被告在法定期限内向本院提交了 交委为被申请人，向被告提出行政复议。现被告作出不予受理行政复议申请决定，原告对该决定不服，请求法院判决撤销被告市房管局于2009年7月17日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_293209.html -了解详情
，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告市房管局于2009年6月4日作出的沪房管复不字[2009]第109号不予受理行政复议申请决定。被告市房管局为 条等规定的行政复议范围并无不当。原告诉请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_293174.html -了解详情
受理。其不服该仲裁，于2009年8月17日诉至法院，要求撤销该不予受理案件通知书。 一审法院认为，根据2008年5月1日起施行的《中华人民共和国 。“其它组织”就可起诉，其认定仲裁委为被告为什么不能起诉？因此，请求二审法院依法公正处理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定：“公民 ...
//www.110.com/panli/panli_230818.html -了解详情
的规定，作出具体行政行为，并向原告送达了佛劳社不(南)(2005)038号《不予受理工伤认定申请通知书》，程序合法，综上所述，被告作出的具体行政行为，认定事实 不存在直接劳动关系，则该厂实行的是承包经营，该厂依法应承担工伤责任。原审法院认定该厂与杨叶队之间是承揽关系不符合事实，也不符合法律规定。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_21066.html -了解详情
，于2006年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月4日受理后，于2006年1月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法 针对该行政复议申请作出的宁政行复(2005)23号行政复议不予受理决定书属适用法律错误，为此请求法院撤销被告2005年12月13日作出的宁政行复(2005)23 ...
//www.110.com/panli/panli_15726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务