车费,也没有相应的证据证明。且原告陈述相互矛盾、缺乏可信性。因此,被告根据两份证人证言及原告的相关陈述等证据认定原告存在无营运证、擅自从事出租车经营行为并无不当。 有违法之处。 最后,从本案的事实看,在整个行政处罚过程中,原告实际已行使陈述、申辩权。从被告向其作询问笔录开始,其就在笔录上书写异议;4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-233882.html -
了解详情
全面、及时,在双方陈述意见不一致的情况下,未收集其他的证人证言予以佐证,故证据8和9中李国发的《询问笔录》属待证证据,不能作为定案依据。证据11只能 情况下,只收集第三人一方证人证言,未收集其他的证人证言予以佐证,属认定事实不清;且被告向本院提供的《公安行政处罚决定书》中适用的法律条款与其向原告告知、 ...
//www.110.com/panli/panli_20561294.html -
了解详情
全面、及时,在双方陈述意见不一致的情况下,未收集其他的证人证言予以佐证,故证据8和9中李国发的《询问笔录》属待证证据,不能作为定案依据。证据11并不 情况下,只收集第三人一方证人证言,未收集其他的证人证言予以佐证,属认定事实不清;且被告向本院提供的《公安行政处罚决定书》中适用的法律条款与其向原告告知、 ...
//www.110.com/panli/panli_20561189.html -
了解详情
处罚审批表、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书。4、邹春彦的《报案材料》,出警民警书写的《抓获经过》二份。5、询问谷天容、 认证正确,据此认定的事实本院予以确认。在本院审理过程中,被上诉人江津公安局申请三名证人出庭作证:1、邓贤杰的证人证言。证明2010年1月6日上午9时30分 ...
//www.110.com/panli/panli_19336582.html -
了解详情
公(王庄)决字[2010]第0743号公安行政处罚决定书;8、刘刚证言及身份证复印件;9、公安机关2008年9月22日对申洪义询问笔录;10、公安机关2008年9月23 以上十五日以下行政拘留,并处五百元以上一千元以下罚款的行政处罚。三、证据方面,我被刘万顺致伤有目击证人申志霞及杨培霞、张云彦、申洪府 ...
//www.110.com/panli/panli_17055404.html -
了解详情
。被告安阳市公安局文峰分局辩称,1、我局对原告的处罚有十余名证人询问笔录和5个当事人询问笔录及伤情鉴定,处罚具有事实根据。2、我局依法进行了受理、传唤、 马玉芹殴打曾致住院治疗,被告作出行政处罚偏轻,应追究原告刑事责任。经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:原告举证书面证人证言,被告和第三人不认可,因 ...
//www.110.com/panli/panli_15748482.html -
了解详情
要求超过证据优势标准,但不必达到刑事案件那么高的要求。) 行政处罚应当参照行政诉讼中审查具体行政行为时法院采用的证据规则 由于法律规定不够明确,法院在行政诉讼中 其他书证(应注意采集鉴定结论、现场笔录、勘验笔录等);视听资料和证人证言,原件、原物优于复制件、复制品(应优先获取证据原件);法定鉴定部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198452.html -
了解详情
。被告安阳市公安局文峰分局辩称,1、我局对原告的处罚有十余名证人询问笔录和5个当事人询问笔录及伤情鉴定,处罚具有事实根据。2、我局依法进行了受理、传唤、 冯丽芹殴打曾致住院治疗,被告作出行政处罚偏轻,应追究原告刑事责任。经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:原告举证书面证人证言,被告和第三人不认可,因 ...
//www.110.com/panli/panli_5591010.html -
了解详情
没有向本院提供证据。被告商丘市公安局睢阳分局在庭审中辩称,原告在河道保护区范围内取土由违法嫌疑人陈述、证人证言、现场照片及勘验笔录等证据证实,原告损毁公共设施 在本案审理过程中否认这个事实且无证据证明,本院不予支持。被告立案后,依法传唤、讯问了违法嫌疑人,询问了在场证人;将拟对原告作出行政处罚的事实、 ...
//www.110.com/panli/panli_5392422.html -
了解详情
为轻微伤。我局在依法认真调查后,对李未霞作出行政拘留五日并处罚款三百元的处罚。以上事实有证人证言和双方当事人的陈述及法医鉴定为证,事实清楚、证据确凿 的程序证据,符合法定程序,本院予以采信。原告递交对程玉梅、赵梅英的询问笔录,该两份证据不符合“最高人民法院关于执行政诉讼证据若干问题的规定”第十三条第四 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html -
了解详情