经济损失70万元。运管处一审未出庭，也未提交书面答辩状和书面证据。梁园区人民法院（2006）商梁民初字第631号民事判决查明，2O03年元月30日，原、 超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因此，运管处应承担因违约而给铁建公司所造成的经济损失。二审中铁建公司所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
判令南洋公司承担十六万元赔偿损失的责任错误的。请求二审法院对本案相关证据重新审核，作出判决。三蕾公司未提交书面答辩状。在二审中口头答辩称：一、根据 三蕾公司许可印制侵权花纸，侵犯了三蕾公司“414三联玫瑰”花纸作品的复制权，应按照著作权法的规定，承担相应的民事责任。虽然南洋公司依据与杨大彩瓷厂的购货 ...
//www.110.com/panli/panli_85101.html -了解详情
，向本院提起上诉称：上诉人对于张道全入住饭店时已尽到了最大的谨慎注意义务，原判对张道全是何时发病未查清，且张道全住院38天后死亡与上诉人 。 被上诉人陶园翠、张莉萍未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：原审法院的认定事实清楚、判决及适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中， ...
//www.110.com/panli/panli_66574.html -了解详情
年7月16日提起诉讼，并申请证据保全。原审法院于2002年7月30日到位于瑞安市塘下镇广场中路土号的戴文忠家中进行证据保全，现场提取型号为DW2—702 则需将被控技术与专利技术进行比对。根据戴文忠二审答辩状以及庭审中的陈述，其认为被控侵权产品的技术与专利技术存在以下不同：1、被控产品没有设置“数控 ...
//www.110.com/panli/panli_16069.html -了解详情
公司的过错和所为，与顾问公司无关。上诉人开发公司在二审期间向法院提供了32份购房人的《证实材料》，证明上述32名购房人系直接从开发公司处购买了 的上述陈述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、 陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_262826.html -了解详情
的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人孙元荣未提交书面答辩状，在庭审中辩称：借条是证明借贷关系成立的最有效证据，一审中，上诉人没有提供证据证实借条 荣的事实并无异议，上诉人就应对其出具给被上诉人的借条所产生的法律后果承担相应的民事责任。至于该笔款项有没有打入公司帐户以及有没有公司经办人员签名， ...
//www.110.com/panli/panli_142851.html -了解详情
洁威化学公司损失40000元。 神木裕兴兰炭公司未提交书面答辩状，在庭审中答辩称，所供兰炭到达双方约定的料场后，每车都经过青海洁威化学公司 存在质量问题，青海洁威化学公司所提损失没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理，查明的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_196854.html -了解详情
公司的过错和所为，与顾问公司无关。 上诉人开发公司在二审期间向法院提供了32份购房人的《证实材料》，证明上述32名购房人系直接从开发公司处购买了 的上述陈述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、 陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html -了解详情
，只是应付银行贷款之用，但举不出足够的证据予以证明。根据民事诉讼证据规定，3被告应对此承担举证不能的民事责任。原告称如被告一次性交清全部购房款，可 承担违约责任，并限期为上诉人办理土地使用证；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人丁朝重未提交上诉答辩状。经审理查明：上诉人琼中县公路局1999年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_38769.html -了解详情
。 平安养老保险北京公司服从一审法院判决。其针对韩霈霞的上诉理由答辩称：自双方的纠纷进入到诉讼程序以来，双方的争议焦点一直是保单何时生效问题。平安养老保险北京 保险证生效日（见二审《谈话笔录》第3页），其在此后给本院邮寄的书面答辩中又否认此说法，但并未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_107320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务