[28].应该说,披上法袍并不意味着就是正义的化身,法官的独立和公正主要是靠其良心和职业道德保证的,而并非因其贵族化的私人生活而产生。 最后,精英化更 的框架外,怎么可能被培养成一个能够从事法律实务工作,具有职业道德和法律思维能力的合格的法律家呢?即使此后他们通过了司法考试,获得了某种资格证书,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-18291.html -
了解详情
原则,但仍是大力倡导法院主动取证。在刑事诉讼中,法官并未真正恪守司法的消极性和被动性原则,法官中立、控审分离的制度有待加强,甚至“有罪推定”的传统 立法上的重实体轻程序现象相当突出。立法的指导思想过分强调程序(法)的手段作用,忽视程序(法)的独立价值。如我国刑事诉讼法第一条开宗明义规定:“为保证刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3619.html -
了解详情
第一,法官智慧以法律知识为基础,并且是对法律知识的升华。法律知识可以被定义为对已有法律原则、证据及程序规则的熟悉性。法律能力是指在具体事实情景下解释 专制社会则不会。在专制社会下,司法权并不独立,对大部分法官来说,其智慧的作用只不过是辅助性质的。法官的智慧是其思维的重要工具,但在这种体系结构中,每个 ...
//www.110.com/ziliao/article-291485.html -
了解详情
回到生活事实,这两个步骤不是各自独立且严格区分的单个行为,而是可以互相转换的,需要法官的目光在事实与法律规范间的来回穿梭。{23}易言之,它是 刑法定原则在我国确立后,依据该原则而进行形式的刑法解释与机械的司法适用的倾向愈加明显。 笔者认为,类型思维作为法学思维的基本思维,要求我们改变过去概念思维下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
能实现的。前面已经讲过,罪刑法定原则是以立法权、司法权和行政权三者的独立与制衡为前提的,它体现的是对立法权和司法权的限制,但是罪刑法定原则的司法 法律上在字面规定上有所不符就做出无罪判决,这也反映了法官对形式合理性的维护。但是在获得形式合理性的同时丧失了实质合理性,这个被认为是维护形式法治必然的代价。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258839.html -
了解详情
回到生活事实,这两个步骤不是各自独立且严格区分的单个行为,而是可以互相转换的,需要法官的目光在事实与法律规范间的来回穿梭。[47]易言之,它是 刑法定原则在我国确立后,依据该原则而进行形式的刑法解释与机械的司法适用的倾向愈加明显。 笔者认为,类型思维作为法学思维的基本思维,要求我们改变过去概念思维下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
,也可能成为破坏司法独立、损害司法公正的工具。从司法实践来看,网络舆论对法院审判的负面影响主要体现在以下几方面: (一)对法官思维方式的冲击。思维是 网络的出现加剧了这种对抗,往往使司法面临两难境地:遵从大众思维,则可能背离司法公正,有损法治原则;不遵从大众思维,则可能遭受网络民意围攻,降低司法的大众 ...
//www.110.com/ziliao/article-204723.html -
了解详情
)的判断,仍然是具有普遍性和现实意义的。因为它可以成为不同肤色的法学家进一步思考的基础,其中不乏对各民族法学思维的现实的针对性。因此,也就不难理解,法学的 结构而存在,相反,它必须借助这些理论阐明自身的内容。所以,能够真正产生现实影响的法理学理论成果都有自己的独立的理论渊源。忽视这一点,就会破坏理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155663.html -
了解详情
学术的支配地位再生产出并强化了高级法律官(high magistracy)对法官的支配,前者是与法律院系紧密地结合在一起,后者毕业于普通大学。比起在工作中接受法律 语言),法律语言也无非是以一种独特的方法使用了普通语言,但是分析家一直很难发现这种独立与依赖相混合的真正原则。31所谓语境或维特根斯坦意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-146961.html -
了解详情
law)。[9]他以这种来描述法律和法律思维的两个不同方面:(1)简单指依一般规则或原则的统治;(2)法律的独立和自治。韦伯更多地是在 法律家集团,即使成为行政官或道德家,也形成不了法官文化,法律职业功能得不到应有的发挥,反而成为政府的附庸,司法机关的独立地位无法确立;司法机关继续成为政府的一个衙门 ...
//www.110.com/ziliao/article-137380.html -
了解详情