介绍的,棉种款已支付给了周德华9000元,其提交了周德华收到9000元的签字证明及刘传礼的证明、调查笔录等证据。但,刘传华否认收到周德华转交的棉种款,周 传华出具收据,该收据一直又由刘传华保管持有,且朱德民与周德华之间又有棉种的买卖关系。故,上诉人以收据不是欠条和周德华构成表见代理的上诉理由,不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_30807217.html -
了解详情
根据原、被告诉辩述称意见,本院确定本案争议焦点为:1、原、被告是否存在房屋买卖关系。2、被告是否应向原告交付洛阳市老城区黄梅家园6号楼1单元301房、7号楼6 发票付款人是温金峰,应将发票给温金峰个人,而不是昊源公司。三张发票是被告单方去税务部门开具的,为了混淆事实,故意将发票名称写成了温金山(温金峰 ...
//www.110.com/panli/panli_17264944.html -
了解详情
但提出被告胡喜元不是证据1的合同主体。证据3原告未提交建设银行《汇款凭证》原件,所提交的《电汇凭证》复印件附言栏内的汇款用途说明是原告本人事后所为。2007 了协议约定的首期受让机械款,双方的意思表示真实,所签订的《机械转让合同》合法有效,买卖关系成立。《合同》签订后,原告稂国中虽然通过银行电汇和转帐 ...
//www.110.com/panli/panli_204392.html -
了解详情
3楼西门。 上诉人中国对外建设总公司(以下简称中外建公司)因与被上诉人吴运惠买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第13860号民事判决,向本院 下,中外建公司认为吴运惠本人在协议上的签字属于表见代理,其不是转让协议的相对人。因此不同意吴运惠的诉讼请求。 一审法院经审理查明如下 ...
//www.110.com/panli/panli_127069.html -
了解详情
了我父亲的外甥(姐夫儿子名下)同 时父亲买进了二间房产,其中一间是姐夫家的房产,做银行贷款为期3年,现已还清贷款 。 二.2008年1月,我父亲兄弟 1.于2005年父亲卖给他外甥的产权房,当时本人与母亲都未签字,买卖是否合法、有效 ?如何维权? 2.目前父亲愿意配合,如维权不能解决,将05年买在 ...
//www.110.com/ask/question-1534913.html -
了解详情
因此,免责条款为法律所承认。免责条款是否有效,则取决于具体场合个人利益与社会利益的权衡。[10]只要免责条款不损害国家、社会公共利益和第三人利益, [25]。除法国外,免除侵权责任的条款原则上是有效的,但是它们受到许多条件的限制。其一,过错的严重性被看做是重要因素,排除本人故意和重大过失行为赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333903.html -
了解详情
因此,免责条款为法律所承认。免责条款是否有效,则取决于具体场合个人利益与社会利益的权衡。[10]只要免责条款不损害国家、社会公共利益和第三人利益, [25]。除法国外,免除侵权责任的条款原则上是有效的,但是它们受到许多条件的限制。其一,过错的严重性被看做是重要因素,排除本人故意和重大过失行为赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333902.html -
了解详情
益都是可以承诺的。个人的生命不是可以承诺的对象,因为结束生命毁灭的是自由的主体本身,造成的是不可恢复的损害,以至于必须针对被害人本人对其进行保护 物品损坏罪 。 在被害人基于人格缺陷作出错误承诺时,承诺是否有效,取决于错误是否是一个明显的错误,以至于行为人明确地认识到被害人的错误。在一个值得明显怀疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -
了解详情
是6228480310200190711。拟证明原告曾两次退还过多收的货款给被告小蓄贸易公司,同时证明原告的6号证据是有效的。被告小蓄贸易公司辩称,本案应由浙江省宁波市江东区人民法院管辖。被告公司与原告不存在买卖合同关系,原告无权向被告公司主张货款。叶军武不是被告公司的员工,其行为只能代表叶军武 ...
//www.110.com/panli/panli_11565253.html -
了解详情
,依据有关法律规定,化肥质量属国家强制性标准,不符合强制性标准的禁止生产销售,原告销售不合格复合肥,双方之间的买卖行为是无效的民事行为;证据2,印章不清楚 佰元整卢鹤侠08、10、20号”。首先,被告认可该欠条是本人出具的且对原告主张的复合肥单价并未提出异议;其次,根据欠条内容分析,贰拾捌吨×3260 ...
//www.110.com/panli/panli_9881462.html -
了解详情