违反利乐公司的制度，如违背该项规章，可能会导致立即被开除和/或被追究法律责任。1999 年 1 月 10 日，以利乐中国有限公司/利乐东亚有限公司或其联合公司 。两原告请求两被告在《南方日报》和《江苏日报》上登报向两原告公开道歉，理由是两被告侵权。要求两被告赔偿 200 万元经济损失并相互承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29697.html -了解详情
到被告侵权行为的具体情节及后果等因素，该院酌定为1000元。被告的辩解无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第九十九 股东林树泉追加进本案中；二、一审判决上诉人何智伟在桂林市级公开刊物上刊登向被上诉人道歉的声明超出了一审的诉讼请求，违背了“不告不理”的诉讼原则。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_49508172.html -了解详情
知音杂志上公开向原告书面赔礼道歉；3、三被告在新浪网头上公开道歉一月；4、三被告连带赔偿原告各项经济损失10万元；5、三被告赔偿原告精神损失费1万元整；6 知音》第10期上予以发表。对于原告诉称我公司侵犯其著作权，没有任何事实根据和法律依据。被告广东绿瘦答辩称：《塌》文是我公司工作人员在其工作职责范围 ...
//www.110.com/panli/panli_38995037.html -了解详情
被告处查询等，其意见是不符合法律和司法解释的规定的。证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。故此，本院依法对被诉 损失，写了具结悔过书，因原审第三人张和扳提出要在其单位中层以上干部会议上公开道歉的要求，致双方未达成协议。拱辰派出所于2008年10月24日作出莆荔公（ ...
//www.110.com/panli/panli_19674510.html -了解详情
确定徐碧娟贪污挪用20余万元，显然缺乏事实根据和法律依据。本案的另一个争议事实是，进修学院有无打印并公开张贴除名通告。徐碧娟陈述，进修学院在广告栏内 的评价，损害了徐碧娟的名誉，依法应承担相应的民事责任。徐碧娟要求进修学院道歉的诉讼请求，法院予以支持。但是赔礼道歉的形式和范围应与进修学院实施侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_6468076.html -了解详情
原告请求精神损害赔偿费（精神损害抚慰金）本院不予支持。原告请求被告公开赔礼道歉，被告的特别授权代理人当庭已向原告道歉，原告的法定代理人对被告关于交通事故的 其护理人员的实际误工损失。上诉人主张营养费参照当地最低生活费用计算，没有法律依据。交通费应根据上诉人及其护理人员因治疗发生的实际费用计算，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5454398.html -了解详情
人，相关涉案人员回归社会后，无一人重新犯罪，其中14名刑事污点被限制公开的涉案未成年人顺利就业，27人顺利复学。 （三）有利于诉讼经济 诉讼经济是现代 且公安机关不具有犯罪的刑罚处置职能，当事人“和解”后公安机关撤案，没有现实的法律依据不同，审查起诉阶段已将犯罪事实查清，只要符合和解案件条件规定，进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-165127.html -了解详情
机关工作人员与犯罪嫌疑人、被害人双方沟通、劝解，说服双方就经济赔偿、悔罪道歉等问题达成协议，促使被害人放弃追究加害人刑事责任的纠纷解决方式。检察机关 会引起双方当事人的误解，人民调解委员会正是最佳选择。人民调解委员会充当调停人具有法律依据。我国的《宪法》第111条第二款规定规定了人民调解委员会具有调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-158344.html -了解详情
不得使用被征土地”。总之农民维权而受到处罚是不公正的。被上诉人处罚不当，适用法律错误，侵犯了上诉人的人权。要求二审法院依法改判。苏家屯分局辩称，2005年 不予支持。上诉人提出“恢复名誉公开道歉、赔偿精神损害8，000元、保护集体土地人员工资10，000元”的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -了解详情
十五条实施行政强制措施中，有下列行为之一的，应予以问责：（一）没有事实和法律依据实施行政强制措施的；（二）违反规定程序实施行政强制措施的；（三）截留、挪用 。（一）给予警示谈话、效能告诫、诫勉谈话、考核扣分、取消评先、评优资格、公开道歉等问责种类的，直接处理问责对象；（二）给予通报批评、调离岗位、暂停 ...
//www.110.com/fagui/law_363776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务