真实目的无非就是两点:一是涉案行为就是犯罪行为,这是毫无疑问的,就不用讨论了,就别老纠诘案件的证据问题了;二是我们办案机关已经尽力办案了,但限于种种 众多难题及不足,社会公众应理解公诉机关的难处,应降低认定涉案行为定性的证据标准,适用法律时也应放宽入罪的标准。 对此,笔者的观点很简单,应严格依法办事, ...
//www.110.com/ziliao/article-356848.html -
了解详情
证人出庭率不足被通知人数的10%。福建省检察机关的1997年调研报告统计:永春县审理的100件刑事案件中,证人到庭率25%,受贿案件无一证人到庭。长春市二道河 证据规则:它是指为了防止误认事实或者发生其它危险性,而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案件时必须有其它证据补强证明力。限制民事行为能力所做的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333489.html -
了解详情
的判断,才能成为审判中的赃证、状证。 赃证是可以用来证明贪污、受贿或盗窃事实的证据,所谓人赃俱获、捉贼见赃、拿贼拿赃,,、盗凭赃坐等。 以秦汉律为例。 功能。对赃证、状证的重视,使得司法官吏在司法实践中,对某一刑事性质案件的证据形成一个证据链,以此做出准确的判决。兹举一例:张举,吴人也,为句章令。有妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-293890.html -
了解详情
不服,其根本原因就在于,一是民刑交叉案件中民事合同效力的认定;二是刑事案件中被告人的口供能否作为民事案件的证据;三是工程款与追赃、损失赔偿如何处理。 与合同行为不重合。例如,当事人仅仅是在签约过程中存在行贿受贿行为,只要贿赂行为不足以构成恶意串通的,不影响合同效力。但行为人与第三人串通损害委托人或国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-244470.html -
了解详情
裁定生效后发现有新证据证明管辖确有错误的,可以申请再审,但首先应考虑的是案件本身是否存在严重瑕疵,即已生效的判决、裁定对案件的事实认定、法律适用是否正确 、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出。对该条文可 ...
//www.110.com/ziliao/article-212480.html -
了解详情
72500元由被告人肖某所有。 综上所述,公诉机关认定被告人全某、肖某共同受贿172500元,被告人全某单独受贿10万元,二被告人的行为均构成受贿罪,且二被告人受贿 主犯,被告人肖某是从犯,提请法院依法惩处。为证明上述事实公诉机关提供了下列证据:1、关于全某受贿案件的举报材料;2、被告人全某、肖某的供 ...
//www.110.com/ziliao/article-27344.html -
了解详情
给付贿赂的事实足以表明其对受贿人为其谋取不正当利益具有明知或者一定的预期,给付贿赂具有推定明知的效果。故只有在行贿人提供确实的证据证明自己明示受贿人不要提供为 不正当性,等于完全否定了行贿犯罪谋取不正当利益的构成要件,故不能采纳该种认定规则。在此类行贿犯罪案件的司法认定中,应当允许存在合理反驳推定的敞 ...
//www.110.com/ziliao/article-137497.html -
了解详情
豁免制度(immunity of witness)又称污点证人作证制度,是指国家为了取得某些重要证据或比较重大案件的证据,或者为了追究首恶分子的严重罪行,对同案或其它 一定程度上会挫伤了犯罪嫌疑人、被告与国家合作的积极性,尤其是在共同犯罪和队行性犯罪案件(如受贿案件)中共同犯罪人在自首、立功后一方面要 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
不服,其根本原因就在于,一是民刑交叉案件中民事合同效力的认定;二是刑事案件中被告人的口供能否作为民事案件的证据;三是工程款与追赃、损失赔偿如何处理。 与合同行为不重合。例如,当事人仅仅是在签约过程中存在行贿受贿行为,只要贿赂行为不足以构成恶意串通的,不影响合同效力。但行为人与第三人串通损害委托人或国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -
了解详情
宣判的;7、其他严重违反法律规定的诉讼程序,影响公正判决或裁定的。(四)审判人员在案件审理期间,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,影响公正判决或裁定, 5、行为和结果之间是否存在刑法上的因果关系。(二)对刑事抗诉案件的证据,应当重点从以下几个方面进行审查:1、认定主体的证据是否确实充分;2、认定犯罪 ...
//www.110.com/fagui/law_21523.html -
了解详情