,举示了以下的证据材料:证据一、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》各一份,用以证明双方所签订的购房合同及补充协议是双方的真实意思表示。庭审 ,转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html -
了解详情
,举示了以下的证据材料:证据一、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》各一份,用以证明双方所签订的购房合同及补充协议是双方的真实意思表示。庭审 ,转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html -
了解详情
,举示了以下的证据材料:证据一、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》各一份,用以证明双方所签订的购房合同及补充协议是双方的真实意思表示。庭审 ,转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html -
了解详情
,举示了以下的证据材料:证据一、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》各一份,用以证明双方所签订的购房合同及补充协议是双方的真实意思表示。庭审 ,转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html -
了解详情
,举示了以下的证据材料:证据一、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》各一份,用以证明双方所签订的购房合同及补充协议是双方的真实意思表示。庭审 ,转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html -
了解详情
,举示了以下的证据材料:证据一、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》各一份,用以证明双方所签订的购房合同及补充协议是双方的真实意思表示。庭审 ,转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html -
了解详情
价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发),一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从开发的目的来看,本案是定向开发性质。“斯壮 按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户不补交,则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html -
了解详情
价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发),一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从开发的目的来看,本案是定向开发性质。“斯壮 按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户不补交,则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html -
了解详情
价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发),一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从开发的目的来看,本案是定向开发性质。“斯壮 按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户不补交,则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html -
了解详情
,702,000元给被告顺华公司;4、汝城县房产管理局证明,拟证明“顺华大厦”未取得商品房预售许可证;5、企业注册登记资料,拟证明吴兵顺是顺华公司法定代表人,吴春华 黄湘勇、朱冬梅质证认为:证据1真实性无异议,但认为是与顺华公司签订购房合同,而不是与吴兵顺签订;证据2、3真实性无异议,但与本案无关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html -
了解详情