股东四人共同审议。2007年12月14日，徐州市伟业广告有限公司根据协议约定将2007年灯桥广告合同转交给王芹，并交给王芹部分现金和支票。 元（含已交税金24880.5元，不含诉讼费用56470元），徐州市伟业广告有限公司支出费用为929698.1元。双方目前尚有可分配利润2316318.34元，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_4496655.html -了解详情
元），并非传凯公司主张的44150395.2元，而传凯公司已经实际支付的广告代理费为57352508元【包括传凯公司直接支付的47295666元（包括传凯公司支付的 日、2月29日（两份）、3月1日，双方分别签订了5份内容为医疗药品的信息广告合同广告代理费共158953元。河南广播电台均依法履行了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_2809323.html -了解详情
明知行为人已经着手或者准备着手实施悬赏行为，而以加害于该行为人为目的撤销悬赏广告者，构成侵权行为，应当按照侵权行为法的规定，对受害人予以损害赔偿。除此而外， 认为，行为人的承诺行为和履行行为一致，即完成悬赏行为既是悬赏广告合同中的承诺程序，又是合同义务的履行行为。 [19] 参见[日]我妻荣：《我妻荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-162435.html -了解详情
应当由委托人承担法律后果，因此应当由广告主来承担行政法律后果。笔者认为，委托合同并非一定含有代理权的授予。委托人委托处理经济意义或单纯事实行为时，委托人可以 可以以自己的名义处理委托事务，委托人也可以不授予代理权。因此，户外广告合同为委托合同时的处罚相对人应当根据实际情况区别对待。 1、新设专属户外 ...
//www.110.com/ziliao/article-149598.html -了解详情
年1月6日，原告要求变更诉讼请求为611620元。 原审法院认为，本案系广告合同纠纷。2006年5月23日，原告与湖南合泰房地产开发有限公司第二开发部 在株洲日报进行了拆除公示”，后者证明的内容为：株洲市城市管理执法局户外广告管理科确认市医药大厦东墙面的广告牌于2008年12月进行了拆除的“情况属实” ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -了解详情
将双方签订的、发布期限自2007年5月26日至2008年5月25日的广告合同未履约部分项下之权利义务一并转让给丙方，由丙方作为沃尔沃公司 朗立传媒公司的诉讼请求也是要求“赔偿”而不是要求支付“违约金”。由此，双方订立合同时的一致意思是“损害赔偿”。而原审将“损害赔偿”的概念解释为“违约金”，认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_107853.html -了解详情
出收费通知单，但被告拒绝付款。综上，被告共拖欠原告月服务费1390000港元，广告制作费502000港元，合计1892000港元。据此，原告请求判令：1.被告清偿原告月 利息，理据充分，本院予以支持。四、对委托制作电视广告合同违约责任的认定：双方约定合同标的物是原告制作的两则广告片，被告支付报酬的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html -了解详情
清偿日止按中国银行公布的港币活期存款利率计算的利息；(2)丹芭碧公司清偿电视广告制作费450000港元以及该款自2001年10月1日起至清偿日止按中国银行公布的 中国银行公布的港币活期存款利率计算的利息，理据充分，予以支持。双方委托制作电视广告合同的标的物是两则广告片，丹芭碧公司支付报酬的期限应在恒美 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html -了解详情
是不争事实。同时，昂立学校在原审庭审时也当庭出示了与邮政广告中心签订的2011年全年的广告合同，这也证明邮政广告中心有条件也应当继续履行原合同 ，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”昂立学校为证明邮政广告中心违约，对违约证据进行公证，花费700元，该费用应当由昂立学校负担， ...
//www.110.com/panli/panli_38776235.html -了解详情
形成了债权债务关系，双方当事人受这种权利义务关系的约束，因而判决支持行为人给付悬赏广告约定给付的酬金的请求。在最高人民法院应用法学研究所编辑的《人民法院审判案例选》 的人，以及任何形式的法人，都为合格的当事人。 第四，悬赏广告合同的标的，是悬赏广告中所指定的行为。对此，可以简称为悬赏行为。悬赏行为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-271976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务