协议、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除合同 代曾凡伯及家属多次来我家看房，并在签订房屋买卖合同前我主动向中介和上诉人出示了房证、契证等法律有效证件，房证附图明确记载了此房的竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -了解详情
被告沈阳市农村科技培训中心给付原告王静、李铭违约金154000元，此款于判决书发生法律效力后十五日内付清。三、驳回被告及第三人的诉讼请求。案件受理费4510元， 未通知上诉人 。3、原审法院在认定两份房屋买卖合同均有效的情况下，判令将争议房屋给付王静没有法律依据。请求二审法院撤销原审判决，确认诉争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65457.html -了解详情
与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司（以下简称华建公司）及第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）苏 。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -了解详情
路保公司)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第3号 等11人的商品房买卖合同，是华建公司应路保公司要求为其办理贷款之用而签订的。因此，路保公司的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -了解详情
情况不详。（未到庭） 上诉人李兴厚与被上诉人祁岩、冯锦儒确认房屋买卖合同效力纠纷一案，前由沈阳市于洪区人民法院作出（2001）于民初字第1918号民事 十日内返还给被告李兴厚购房款70,000元；三、原告祁岩在判决书发生法律效力之日起返还已交付的托管费416元（计算方法1040元—1040元÷5年×3 ...
//www.110.com/panli/panli_16053.html -了解详情
过程中我爱我家公司并未提供《房屋买卖合同》中约定的附件一和房屋附属设施设备、装饰装修、相关物品清单。胡某表示其在进行房屋物业交割时要求陈某、张某 辅助房屋使用。所以燃气管道设施并非房屋的从物，房屋买卖合同的效率也并不必然及于燃气管道设施。 （二）在合同约定不明情况适用何种法律原则 在上文中，我们已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-536905.html -了解详情
了重大影响。实践中，本市法院民庭受理了一批涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件。为正确适用法律、统一裁判标准，市高院民一庭召集市一、二中院及 住房限购政策有新规定的，适用其新规定。当事人因房屋买卖合同的效力及履行发生的其他争议，依据合同法的相关规定处理。北京市高级人民法院民一庭二○一一年十二月十三日 ...
//www.110.com/ziliao/article-510870.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人熊鹏、上诉人郴州银峰置业有限公司（以下简称银峰公司）因房屋买卖合同纠纷一案，双方均不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民二初字第 ，买受人应按照政府政策规定的相关标准交纳物业管理费；7、第二十二条本合同连同附件共18页，一式肆份，具有同等法律效力；8、补充协议第4条买受 ...
//www.110.com/panli/panli_47118321.html -了解详情
，均未向本院提供相关证据。本案庭审中原告方向法庭陈述，是通过这次起诉要求保证人承担保证责任。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，本案争议的焦点 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。本案中，原告未能提供有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html -了解详情
树连诉被告衡阳市久富门宾馆实业有限公司（以下简称久富门公司）、王秀平房屋买卖合同纠纷一案，于2011年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 刘继向，该调解书现已发生法律效力。尽管原告谢玉珀、谢树连居住使用该房屋至今，但两原告不能依法实际取得该房屋的所有权并办理相关产权证，故应当依法解除原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45936382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务