权属登记的程序中，负有审核义务，应在查清房权归属的情况下办理产权登记。本案房屋的权属现存在争议，且颁证的主要依据泌规字(2008)387号建设工程 ，被上诉人张森作为原告无诉讼主体资格，而一审判决书确认上诉人具有诉讼主体资格错误。本案实质上无论泌阳县人民政府的行政行为对与否与张森无任何利害关系。虽然所 ...
//www.110.com/panli/panli_23310223.html -了解详情
登记机关并没有过错）。但在形式上都可以通过更正登记来予以补正；在异议登记的情况下，虽然房屋的产权存在争议，但登记机关已履行了合理的审查义务，故不存在过错 的错误进行更正，而不对主体的登记错误通过更改而补正，是没有任何逻辑依据的。对此，《物权法》第十九条规定的显然比《房屋登记管理办法》更为周全。其一，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-180386.html -了解详情
登记申请表、049561号房产证存根。4、丢失补证申请表、审批表、丢失公告、遗失房屋权属证书具结书，087115号房产证存根。该组证据证明被诉房产证认定事实清楚，程序 的事实理由虚假。综上，被告将争议房屋产权确定为第三人一人所有属认定事实错误；第三人私自申请房产证变更登记，事实虚假，理由不足。现有的 ...
//www.110.com/panli/panli_1175744.html -了解详情
房子就是尹明X的，是一种推测。被告禹州市人民政府辩称：原告所诉称房产经核查产权档案均建于1986年前，亦即原告结婚之前，故所称房产与原告没有任何财产权益，属 后审核程序违法；被告提供的申请书、调查勘丈表、墙界申报表、登记审核表中显示房屋建成年份是错误，第三人提供的证人证言中证明西屋三间瓦房是1978年 ...
//www.110.com/panli/panli_286726.html -了解详情
认为，仅凭这份证明无法证实2006年办给李恒超的《集体土地使用证》是错误的，况且原告也未提供充分、有效的证据证实其主张。另原告诉称2006年 房屋权属登记机关，审查的是申请人是否按照法律规定提交相应的房屋登记手续以及房屋的产权是否明晰，而至于房屋建造的资金来源等不涉及权属的事宜，不属于被告的职责范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_249972.html -了解详情
土房局)和长寿房管局向顺发公司核发了206字第034281号房屋所有权证，将石堰市场74m2办公用房产权登记为顺发公司所有。2004年3月顺发公司又与重庆 产权证。上诉人顺发公司不服上述判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销，并判决驳回长寿工商分局的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_86554.html -了解详情
68M2。2003年，第三人遗失该证，向被告申请补发新证，并对已建房屋进行产权登记。同年4月25日，被告在三亚晨报登遗失声明，5月19日登补发 前置问题。综合上述理由，被告的两颁证具体行政行为认定事实不清、程序违法、适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二、三目的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37921.html -了解详情
日，被告根据杨树勋申报的有关手续给予办理了房屋产权变更登记，并给杨树勋颁发了凤私房字第5906号房屋所有权证。尔后，房屋所有权人杨树勋于1994年11月8日在 房产证在手，且房子一直归我夫妇管理使用。何为时效已过？故一审驳回诉讼请求是错误的。3、张惠霖个人回忆证言违反法定程序，不能作为定案依据。4、为 ...
//www.110.com/panli/panli_13251.html -了解详情
经广州市中级人民法院二审认为：将佳里１３号房屋产权原来虽属李贤的遗产，但该屋已于１９５２年７月３日由房管部门通告后，将产权转移登记为李细所有，而且陈汉麟之母 由李细一人继承剥夺了李淑卿的继承权利。认为原审判决是错误的，且案由也不应是房屋租赁纠纷，而应是产权纠纷，应该按照审判监督程序，指令下级法院再审。...
//www.110.com/fagui/law_19328.html -了解详情
总公司房地产专用章”。原告张付林与张喜东于2001年4月25日签订的房屋产权转让协议经南阳市宛城区人民法院（2010）宛民初字第220号民事判决确认该协议无效 登记。由此可以认定，被告该行为在时间顺序上明显错误，违背法定程序。被告辩解转移登记的时间以2001年1月8日的复审时间为准的解释显然无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_44019252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务