公司(affilliatecompany)华龙公司对中国南海银行开出的编号为D-01-P-03430的跟单信用证的付款。付款金额为342万美元。付款日期为信用证开出日(1997年 假提单提货而造成的必然后果或者说此返运与华龙公司的侵权行为存有必然因果关系,另亦无充分依据能证明或认定布拉公司基于假单放货 ...
//www.110.com/panli/panli_15392.html -
了解详情
提单放货的侵权之诉。 【交易流程介绍】 本案的特殊在于,本案并非如一般的跟单信用证海上运输合同纠纷。本案涉及的提单有两种,即货代提单和船东提单,另外付款 要求赔偿。因此,集装箱返空则存在多种可能:一是货物确实被无正本提单放货了;二是目的港无人提货,按照《合同法》的规定,守约方应该采取措施以避免损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225442.html -
了解详情
关系,托收银行未克尽职守才是根本原因。二审判决由我公司承担60%的责任,无法律依据。浙江省高级人民法院经审判委员会讨论,决定对本案提起再审。经再审认为:进出口 赎单”托收要求,在TDS公司未向该行付款的情况下即行放单,造成TDS公司凭单提货后拒付货款。现当事人争讼的焦点,在于进出口公司以自己的名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -
了解详情
关系,托收银行未克尽职守才是根本原因。二审判决由我公司承担60%的责任,无法律依据。浙江省高级人民法院经审判委员会讨论,决定对本案提起再审。经再审认为:进出口 赎单”托收要求,在TDS公司未向该行付款的情况下即行放单,造成TDS公司凭单提货后拒付货款。现当事人争讼的焦点,在于进出口公司以自己的名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -
了解详情
关系,托收银行未克尽职守才是根本原因。二审判决由我公司承担60%的责任,无法律依据。浙江省高级人民法院经审判委员会讨论,决定对本案提起再审。经再审认为:进出口 赎单”托收要求,在TDS公司未向该行付款的情况下即行放单,造成TDS公司凭单提货后拒付货款。现当事人争讼的焦点,在于进出口公司以自己的名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -
了解详情
关系,托收银行未克尽职守才是根本原因。二审判决由我公司承担60%的责任,无法律依据。浙江省高级人民法院经审判委员会讨论,决定对本案提起再审。经再审认为:进出口 赎单”托收要求,在TDS公司未向该行付款的情况下即行放单,造成TDS公司凭单提货后拒付货款。现当事人争讼的焦点,在于进出口公司以自己的名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -
了解详情
货物的公路运单的原件,其中记载了本案争议货物从科特卡运往莫斯科的相关内容,但无任何货物交接的记录。长荣公司提交的海外货运国际公司及哈公司的传真,只是单方面的 的日期。另外,在此“国际公路运单”上可看出,此运单在1998年3月19日在科特卡由托运人的货运代理签发,上有提货人和莫斯科海关的盖章。(3)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38193.html -
了解详情
货物的公路运单的原件,其中记载了本案争议货物从科特卡运往莫斯科的相关内容,但无任何货物交接的记录。长荣公司提交的海外货运国际公司及哈公司的传真,只是单方面的 的日期。另外,在此“国际公路运单”上可看出,此运单在1998年3月19日在科特卡由托运人的货运代理签发,上有提货人和莫斯科海关的盖章。(3)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37361.html -
了解详情
合实业有限公司诉被告广州外轮代理汕尾公司(以下称汕尾外代)、中国广州外轮代理公司无正本提单放货纠纷一案,原告于2000年4月3日向汕尾市中级 经一初字第252号民事调解书。被告汕尾外代辩称:原告未证明本案据以提货的SW-961219-02号提单为无效提单,原告持有的SW-961219-01号提单为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_60751.html -
了解详情
广东海事律师事务所律师助理。上诉人深圳聚友实业?集团?有限公司、长荣海运股份有限公司因无正本提单放货纠纷一案均不服中华人民共和国广州海事法院(1999)广海法深字第 。另外,在此“国际公路运单”上可看出,此运单在1998年3月19日在科特卡由托运人的货运代理签发,上有提货人和莫斯科海关的盖章。?3?在 ...
//www.110.com/panli/panli_60506.html -
了解详情