了其他权利义务。双方分别签订协议后，按约定将房屋及物品交付杨书娥使用。二人在履行协议期间未按约定向河南人寿培训中心交纳房屋租赁、水电费 损失为47500元，共计139293.97元。三、驳回原告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司培训中心的其他诉讼请求。二、撤销安阳市龙安区人民法院（2009）龙民重字 ...
//www.110.com/panli/panli_300357.html -了解详情
中心（甲方）与博尔慧通公司（乙方）就开展“李阳疯狂英语”培训课程事宜签订联合办学协议书。协议约定：甲、乙双方合作的基本方式为“资源共享，风险各担”； 合同，李阳中心应当具有办学许可证，且李阳中心收取了7万元品牌使用费，但是未开具发票，属于损害国家利益的违约行为，故涉案协议书应属无效；涉案协议书中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_129228.html -了解详情
研究院按照6名学员全部学费的总额即411 600元的10%支付违约金，共计赔偿未来培训中心违约金41 160元，并支付该案诉讼费。中清科研究院在一审中对未来 陈述在案佐证。 本院认为：中清科研究院与未来培训中心签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_49399750.html -了解详情
属自相矛盾。 经审理查明：2006年4月26日，甲方交通培训中心与乙方文化传播公司签订《合作办学协议》，约定甲乙双方经过友好协商，达成如下合作办学 副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 李汝银 人民陪审员 金圣海 ...
//www.110.com/panli/panli_159432.html -了解详情
经济损失。双方在合同解除后，由于物业服务人员仍是全班人马，仍有历史遗留问题未得到解决，故反诉要求依法判令反诉被告支付违约金9166元，本案诉讼费由反诉被告承担 《补充协议》不违反法律规定，为有效协议，双方均应依约履行。原告在协议签订后即按约定履行，被告税务局培训中心以误解合同约定的期限为由，又与案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_30465620.html -了解详情
等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：卓越公司与培训学校签订的合作协议，以卓越公司为培训学校经营的体育馆提供经营管理服务，即由其委派两 请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨靖 人民陪审员罗秀芳 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_131506.html -了解详情
（甲方）与博尔慧通公司（乙方）就开展“李阳疯狂英语”培训课程事宜签订联合办学协议书。协议约定：甲、乙双方合作的基本方式为“资源共享，风险各担”； 驳回厦门博尔慧通教育资讯有限公司的反诉请求。 如果厦门博尔慧通教育资讯有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_122869.html -了解详情
日、2004年4月13日、2004年6月18日，签订了天安门、北太平庄、天津、济南四份授权加盟培训协议。答辩人在2004年12月23日以前，根据双方的培训 ，包括以下证据，本院逐一进行分析：(1)原告出具的声明一份，其用以证明三被告未获得该声明所记载的荣誉。三被告认为该证据系原告单方声明，不能作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79825.html -了解详情
双联物业管理有限公司的其他诉讼请求。五、驳回被告(反诉原告)佛山市耀邦文化技术培训中心的反诉请求。本案受理费5651元，反诉费6566元，由原告承担174元， 无法继续履行的问题。事实上，上诉人自从与被上诉人签订租赁协议之后至被迫搬出所租赁的房屋，自始至终都未违约，而是被上诉人多次违约，直至将上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57913.html -了解详情
及违约责任进行了约定，对罗建刚择业受限后的补偿应于何时以何种方式支付却未明确。鉴于竞业禁止条款的订立意味着被限制的职工不得不放弃业已形成的某种专长而转行从事 合理的补偿费是确认竞业禁止协议是否有效的基本标准与要件之一。上诉人福仕德公司与罗建刚签订的系争《协议书》中并未明确约定德国培训费用是对竞业禁止的 ...
//www.110.com/panli/panli_35032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务