嘉宏深圳”）、远东航运公司（FAR EAST CARGO LINE）（以下简称“远东航运”）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2006年4月26日提起诉讼 其提出的诉讼请求。经质证，被告对原告提供的提单、提单样本、有关涉案货物的集装箱流转情况公证书、报关单、货代发票的证据形式及其真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_66197.html -了解详情
证据材料：提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。 。原告以此认为被告应承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，货物锈损是否发生在被告的责任期间。《海商法》第四十六条规定，承运人对 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html -了解详情
终结。 原告泉州中侨诉称， 2002年7月2日，原告与韩国买方订立售货合同，约定由原告向买方出售一批罐头，单价每箱13.65美元CFR釜山。原告通过 11美元/箱CFR提货。2003年1月，原告收到货款。 本院认为，本案为海上货物运输合同纠纷。被告长锦会社为韩国法人，根据最高人民法院《关于适用中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -了解详情
法》，但该法未对承运人能否不凭正本提单向记名收货人交货作出明确规定，涉案货物也与美国完全无关。依照《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别 。对此，本审判员将结合其他证据予以认定。本审判员认为：本案是一宗海上货物运输合同货物交付纠纷。尽管涉案提单背面约定提单的管辖法院是美国或英国法院，但 ...
//www.110.com/panli/panli_63445.html -了解详情
杰，广东海事律师事务所律师助理。原告苏黎世国际保险股份有限公司诉被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于1998年11月26日向本院起诉，本院于 被告的过失责任所致，请求法院判令被告赔偿原告H02、H03提单项下货物(两列地铁车厢)的实际修理等相关费用250，000美元。2000年4月13 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html -了解详情
中变更为中国石化江汉油田分公司盐化工总厂)与被告广州粮油食品进出口公司储运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成合议庭 以赔偿比利时公司在此单生意中的全部损失。双方同时认可取消AB000412-01号合同。12月15日，原告以金江枝名义，通过中国银行湖北省分行潜江市广华 ...
//www.110.com/panli/panli_60365.html -了解详情
有限公司广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成合议庭 作为本案的证据使用。邦达广州公司为了证明涉案保函是由于华运公司扣留其他货物强迫其出具的事实，提交了邦达广州公司的加拿大代理与邦达广州公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -了解详情
和本院的审判笔录佐证。本院认为，原、被告由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司 人民共和国民事诉讼法》第六十四条这规定，判决如下：1.被告广州远洋运输公司应赔偿原告北京实业开发总公司船舶修理费人民币473308.25元，千吨驳使用费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -了解详情
国家航运公司(以下简称沙航公司)及被告法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年7月25日提起诉讼。本院于2001年 海集装箱系固设备是否损坏或完好的证据。根据法国政府按照《1974年国际海上人命安全公约》(修订版)发给船公司的“符合证书”，载明船公司为被告法国达飞 ...
//www.110.com/panli/panli_35290.html -了解详情
隆安律师事务所上海分所律师(原北京市广盛律师事务所上海分所律师)。被告中远集装箱运输有限公司，住所地上海市东大名路378号。法定代表人魏家福，董事长。委托代理人 京福公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。由此可以认定，2002年11月15日京福 ...
//www.110.com/panli/panli_34526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务