进行行政拘留的证据。 4、被告在对原告做出行政处罚决定书中记载，“以上事实有原告的陈述和申辩，XX证人证言，训诫书，也就是说，该决定所依据的理由只有 实施2011年1月19日至1月24日限制本人人身自由的行政强制措施，擅自改变行政处罚种类、幅度；超过询问查证的时间限制人身自由； （2）、依据《信访条例 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html -了解详情
进行行政拘留的证据。 4、被告在对原告做出行政处罚决定书中记载，“以上事实有原告的陈述和申辩，XX证人证言，训诫书，也就是说，该决定所依据的理由只有 实施2011年1月19日至1月24日限制本人人身自由的行政强制措施，擅自改变行政处罚种类、幅度；超过询问查证的时间限制人身自由； （2）、依据《信访条例 ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -了解详情
处罚决定认定的事实。因此，公安行政处罚决定认定事实清楚，证据充分。上诉人提出以上陈铭东、陈××等人的询问笔录、陈××证人证言不真实，张××、庞××的 。因此，上诉人所提被上诉人在一审程序中超期举证的意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，被上诉人所作的公安行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_18632387.html -了解详情
（汉）审字[2010]第001号行政处罚审批表。但被告汉屯路派出所当庭出示的作出该处罚决定的证据材料为：1、2009年11月4日询问郭凤玲的笔录1份； 了洛西公（汉）决字[2010]第001号处罚决定书。该处罚决定书认定原告何磊打伤王会强的事实由本人供述、证人证言证实。原告何磊从来没有承认过打伤王会强 ...
//www.110.com/panli/panli_14387719.html -了解详情
0017号公安行政处罚决定书。被上诉人刘志永答辩称，一、原审法院认定事实清楚，应依法支持。被上诉人与上诉人发生纠纷后，原审被告曾向被上诉人进行了询问，之后 无法履行告知义务，就可以公告告知；三、封丘县人民法院一审认定证人张某某、何某某、刘某某证言均是在行政处罚告知后调查的，按照证据规则，不能作为处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_11889963.html -了解详情
王自然的询问笔录、违法行为人王振行的询问笔录、王方方、王钦彪、王新勇、王新涛、王会强的证人证言、法医鉴定等证据证实。程序合法：该案于2009 报案后，依法调查取证，原告与我的陈述及证人证言能够相互印证。请求法院依法维持滑公（慈）决字[2009]第3856号公安行政处罚决定。第三人王自然未向本院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_10065417.html -了解详情
[2009]第0574号行政处罚决定书，原告不服，向本院提起诉讼。一审认为，被告博爱县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉案人员进行传唤、询问、告知、裁决 姜斌、王小群与郝菊意之间存在利害关系，他们的证言应当不予采信。7、各证人证言不能证明被教唆人与上诉人之间有言语记录和意思联络 ...
//www.110.com/panli/panli_9811989.html -了解详情
长的询问笔录。16、2008年10月11日对刘××的询问笔录。17、2008年10月18日对贺××的询问笔录。18、2008年10月13日上公（2008） 证言虚假，且证人均与原告岳父（与受害人同村）长期存在矛盾，与受害人具有利害关系，其证言不能作为有效的证据使用。请求依法撤销被告作出的行政处罚的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_3321257.html -了解详情
军、宗艳应、宗全富、王满朝、张小绵、卢宁住的询问笔录、行政处罚告知笔录及王屋分局行政卷宗证实，证据材料已移送本院。一审法院认为：王屋分局认定孔永军殴打 法院提交，根据证据规则，应当推定其主张成立。王屋分局提供的证人王满朝、卢宁柱，与宗全富有亲戚关系，其证言不能采信。为查清事实，王屋分局应对宗全富作伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_1868092.html -了解详情
五妮、赵伟二人的陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。答辩人作出的新郑公（观）行决字（2009）第0018号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序 笔录；10、柳建辉询问笔录；11、鉴定结论；12、鉴定结论告知笔录；13、户籍及前科证明；14、行政处罚告知笔录；15、行政处罚决定书；16、送达回执； ...
//www.110.com/panli/panli_307174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务