的权利享有充分处分权和较为自由的诉讼请求变更权;但行政诉讼中的被告要对具体行政行为的合法性负主要举证责任,且不享有反诉权,原告诉讼请求的变更也受到严格 案件和民事案件的审理,在认定事实和适用法律上的原则要求并无差异,但分析研究两种审判思维方式的差异,对于正确审理案件却有着不可忽视的意义。 思维是逻辑学 ...
//www.110.com/ziliao/article-151028.html -
了解详情
“人民法院依法审理并裁决行政案件的活动”,(罗豪才主编:《行政审判问题研究》,北京大学出版社,1990年版,前言。)或者说是“审判机关对行政案件审理 诉讼法作了简洁而明朗的规定:行政诉讼中人民法院对具体行 政行为是否合法进行审查;被告对具体行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出具体 行政行为的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-8189.html -
了解详情
中搜集的证据为基础的,它具有不可更改性和补救性的特征。如被告负举证责任规则,实际上就是被告将其被诉行政行为的“案卷”“移送”给法院即可。在诉讼 的品质决定了再审制度必须大幅度地收缩于极其有限的范围之内。 结 语 综上所述,行政诉讼证据规则的出台并付诸实施,意味着我国司法理念的悄然转型,这一变化是深刻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8178.html -
了解详情
我国的非刑事司法赔偿制度起步较晚,现实中还存在着这样那样问题,只要我们重视研究,我国的非刑事司法赔偿制度必将不断完善。 一、我国非刑事司法赔偿的概念及 赔偿责任;而民事诉讼则实行谁主张、谁举证的原则,行政诉讼中被告对做出具体行政行为负有举证责任。法院只有在当事人不 能搜集证据或确有必要时,才依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-500348.html -
了解详情
;司法建议;能动司法 【写作年份】2011年 【正文】 作为一个略显边缘化的研究课题,长期以来,司法建议很少受到我国主流诉讼法学理论的关注,已有的零星研究 司法对抗行政为导向的基本特质。这从具体行政行为合法性审查原则的确立、行政诉讼证明责任一边倒的分配、对调解结案的明确排斥、对被告改变被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-274949.html -
了解详情
此时被告是在主张否定原告具备起诉条件,根据谁主张谁承担举证责任的原则,故应当由被告负举证责任。 最高院的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》肯定了多数人的观点,在 ,还会有许多新的问题值得我们去探讨商榷。 我们作为行政审判工作者,还仍须继续深入研究行政法系列,希望能为新的行政诉讼法的完美出台贡献绵力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202776.html -
了解详情
是在主张否定原告具备起诉条件,根据谁主张谁承担举证责任的原则,故应当由被告负举证责任。 最高院的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》肯定了多数人的观点, 会有许多新的问题值得我们去探讨商榷。 我们作为行政审判工作者,还仍须继续深入研究行政法系列,希望能为新的行政诉讼法的完美出台贡献绵力。 参考文献: ① ...
//www.110.com/ziliao/article-157690.html -
了解详情
这一问题,文章在对环境公益诉讼进行基础理论阐释和对国外环境公益诉讼制度进行比较研究的基础上,提出了建立我国环境公益诉讼制度的设想。【英文摘要】The traditional 中,被告仍是行政机关或法律、法规授权组织,应遵循行政诉讼的一般规则,由被告负举证责任,即由被告对其所作出的具体行政行为的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157654.html -
了解详情
,构成法律体系或法律部门的神经中枢,因此,研究行政诉讼的基本原则,显得尤为重要。 一、行政诉讼基本原则的概念 关于行政诉讼基本原则的含义,学界主要有以下几种观点 的原则,它仅适用于起诉阶段,并非贯穿于行政诉讼的整个过程或主要阶段,也不具有普遍指导意义:被告负举证责任原则也是一个具体原则,它仅适用于举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-157002.html -
了解详情
所指出的:法律制度常常对它必须解决的法律纠纷的是非曲直没有任何线索,但是,通过运用举证责任,以它来作为缺乏这种知识的代位者,法律制度就避开了这种耻辱。〔 25〕 陈刚: 同上注8所引书,页9。 〔26〕 李浩:《民事证明责任研究》,北京:法律出版社,2003年,页68。 〔27〕 [德]普维庭:同上注 ...
//www.110.com/ziliao/article-137364.html -
了解详情