规定，应确认有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案 内予以赔偿，超出部分再由阳光保险公司依据商业第三者责任险保险合同给予赔偿。本案银联运输公司在发生争议后单方委托鉴定，擅自对事故车辆进行修理，不符合保险 ...
//www.110.com/panli/panli_285741.html -了解详情
平安北分公司形成了基于保险车辆发生保险事故的财产损失保险合同关系和人身伤害保险合同关系。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，发生保险事故后，保险合同的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告投保商业险后被告 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -了解详情
不变。2009年3月26日，长安北分公司出具机动车辆保险批单，将保险单号为605012008110000020284的保险合同被保险人由王钰变更为李强；将联系人由王钰 当事人均应按保险合同的约定履行各自的义务。李强依约向长安北分公司交纳了保险费，长安北分公司应当在保险期内承担保险责任。本案争议的焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_273773.html -了解详情
；保险车辆驾驶人在发生事故后弃车离开现场，不属于保险责任；保险合同约定诉讼费被告不应负担。本案争议焦点问题：1、原告主体是否适格；2、被告应否承担 保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的实际车主，也是本案保险合同的实际投保人和被保险人，对该车享有所有权， ...
//www.110.com/panli/panli_272973.html -了解详情
日出生）生育两个子女，长子王朝芹，次子王朝杰。2007年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元。原审认为：1、本案的争议焦点之一是王朝杰是否属于第三者的赔偿 车辆所有人王井祥在2007年3月与保险公司所签订的机动车辆保险合同所适用的保险合同条款，属新制订的保险条款，与保监办函（2001）59号批复 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -了解详情
合同的约定享受权利并承担义务。根据保险合同的约定，永城运输公司投保的机动车辆发生交通事故造成的损失，属于大地保险公司赔偿的范围。永城运输公司向大地保险 ，维持原判。根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：原审判令大地保险公司赔偿永城运输公司车辆损失各项费用42333元有无事实及法律依据。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_267665.html -了解详情
.83元，交通费共计835元。原告在此次事故中负主要责任。根据原告、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告是否应当承担理赔责任及应理赔的数额 河南分公司机动车建议核损处理表一份。以此证明原告所受到的损失应该按法定的标准进行计算，车辆损失应该按照保险合同的约定计算，即第三者车辆损失价格应为被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_254722.html -了解详情
告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、本案王双海是否具备原告诉讼主体资格；2、原告在交通事故处理过程中所负的赔偿责任及数额是否符合法律 中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。责任免除部分第七条 下列损失和费用，保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -了解详情
保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式；第二条本保险合同中约定的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内（不含港 法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。张超是王锐允许的 ...
//www.110.com/panli/panli_170373.html -了解详情
是车辆的实际所有人，也应该是保险合同的实际受益人，且是保险车辆发生保险事故责任的实际承受人，与本案的实体处理有利害关系，故戴小兵与孟州运输公司同样 上诉人保险金20万元。 孟州财险公司、焦作财险公司未答辩。 根据上诉人的意见，本院确定案件的争议焦点是：1、孟州财险公司是否向上诉人交付了包括第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_153594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务