。第3、4份证据证明原告在保险期间发生保险合同约定的“脑中风”这一重大疾病，符合理赔条件。5、原告妻子翟雪梅、委托代理人李宁霞与被告业务员赵存 的定义必须是“造成永久性神经系统功能障碍”为后果，该定义远远小于常人所理解的“脑中风”的疾病范围，实际上是对保险责任范围的一种缩小，即保险人免责范围的扩大，是 ...
//www.110.com/panli/panli_305651.html -了解详情
支公司出具的。焦作支公司是保险合同的相对人，承担合同责任。2、原告所患疾病不在保险合同约定范围内，被告不应承担赔付保险金10000元及红利1000元的责任。 予以确认。原告其它主张，本院不予支持。被告泰康人寿焦作支公司抗辩原告不符合重大疾病保险金理赔条件，理由不足，本院不予采信。（三）、关于被告所提的 ...
//www.110.com/panli/panli_251655.html -了解详情
公司申请理赔，对原告患病事实不清楚，无法做出是否理赔的决定；被保险人所患疾病并不符合合同条款约定的重大疾病标准。被告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、太平 3、《神经病学》（王维治主编，第5版）部分复印件，以证实被保险人所患疾病未达到合同约定的标准。庭审中，经原、被告双方当事人举证、质证，本院认证 ...
//www.110.com/panli/panli_37686794.html -了解详情
条款中所规定的4种不予理赔的癌症所占比例不到全部癌症病人数的3％。 那么，为什么像暴发性肝炎之类的少见疾病也会出现在重大疾病保险条款中呢！这主要 相信这种情况在国内保险公司中也不会出现。 对于像暴发性肝炎之类死亡率很高的疾病，保险还有用吗？ 不少人有这样一种观点，认为如果得了心肌梗塞死亡率低之类的疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-255672.html -了解详情
二被告提出理赔申请，直到2009年12月23日才给我们发出《拒赔通知》，理由是王景兰所做PCI手术非冠状动脉旁路手术，拒赔重大疾病保险金40000元 《拒赔通知书》，以原告所作手术与合同约定不一致为由拒绝支付保险金。申请理赔期间，原告2008年、2009年、2010年的保费均按时向被告交纳。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_2326950.html -了解详情
办理了投保手续，双方所签保险合同已成立并生效，原告发生重大疾病后，被告拒不按合同约定履行理赔义务显属违约。故原告诉至法院，要求被告支付原告重大疾病 全部诉讼费用。 被上诉人王依溶在庭审中提交答辩状，称：被上诉人于1993年所患疾病并非保险合同中所称的恶性肿瘤，也非属于投保时应当告知保险公司的其他疾病， ...
//www.110.com/panli/panli_191924.html -了解详情
办理了投保手续，双方所签保险合同已成立并生效，原告发生重大疾病后，被告拒不按合同约定履行理赔义务显属违约。故原告诉至法院，要求被告支付原告重大疾病 全部诉讼费用。 被上诉人王依溶在庭审中提交答辩状，称：被上诉人于1993年所患疾病并非保险合同中所称的恶性肿瘤，也非属于投保时应当告知保险公司的其他疾病， ...
//www.110.com/panli/panli_134438.html -了解详情
疾病、肾病、肾功能衰竭、肾囊肿等，记录载明被保险人和投保人均无此103种疾病，每期保费：240元。合同签订后，原告自2005年3月至2011年3月 泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内将重大疾病保险金60000元理赔给原告文生产，原告文生产应将保费17220元退还给被告，两 ...
//www.110.com/panli/panli_45328706.html -了解详情
不予理赔。4、河南豫天法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告所患疾病属于“多发行硬化”，被告保险合同条款中有关“严重多发性硬化”的约定是不合理的，限制 硬化？），2、颅内静脉窦血栓形成。后原告向被告提出关于重大疾病的索赔申请。被告于2011年1月18日作出理赔结果通知书，以原告的现状不符合重大疾病 ...
//www.110.com/panli/panli_33785698.html -了解详情
，被告知：“原告的手术不在理赔范围”，并将原告的申请理赔资料退还原告方。原告遂诉至法院，要求被告立即支付重大疾病保险金50000元并承担本案诉讼费用 人寿保险股份有限公司信阳分公司在本判决生效之日起十日内给付原告花昌珍重大疾病保险金50000元。上述给付内容，如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_13423556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务