农行交纳集资款20000元。房屋建成后，原告入住至今。2007年11月份县农行未经本人同意，委托一诺公司对外公开拍卖把原告房屋卖掉。要求确认被告出售原告集资房的 公平、公正，程序合法，是有效的拍卖行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的20000元现金是为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_269107.html -了解详情
农行交纳集资款20000元。房屋建成后，原告入住至今。2007年11月份县农行未经本人同意，委托一诺公司对外公开拍卖把原告房屋卖掉。要求确认被告出售原告集资房的 公平、公正，程序合法，是有效的拍卖行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的20000元现金是为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_269105.html -了解详情
农行交纳集资款20000元。房屋建成后，原告入住至今。2007年11月份县农行未经本人同意，委托一诺公司对外公开拍卖把原告房屋卖掉。要求确认被告出售原告集资房的 公平、公正，程序合法，是有效的拍卖行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的20000元现金是为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_269103.html -了解详情
农行交纳集资款20000元。房屋建成后，原告入住至今。2007年11月份县农行未经本人同意，委托一诺公司对外公开拍卖把原告房屋卖掉。要求确认被告出售原告集资房的 公平、公正，程序合法，是有效的拍卖行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的20000元现金是为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_269101.html -了解详情
和政府机构均有立法权或实际立法权，而法院真正判决时所依据的却常常不是法律规定，而是秘不示人的法院内部规定。不管当事人如何争辩，应当依据国家立法法适用某个法律某个 管理机制没有在他向社会出售负正义和负公平时，对他本人的根本利益产生决定性的影响。 我们以契约、交换和买卖的方式使彼此都能获得各自所需的帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-156162.html -了解详情
地方规定污染物排放标准，只是环保部门决定单位是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，而不是确定排污单位是否承担赔偿责任的界限。 〔21〕参见曹明德:《环境 违反，除了单纯的不违反外，还包括按照管制规范的要求行事，例如按照《医疗机构管理条例》第33条的规定，在未获得患者本人和家属签字的情形不得手术。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149869.html -了解详情
公正称2008年2月2日向李福金付款23700元，并向法庭提交由李福金签字的收条复印件一份，李福金不予认可。诉讼中，新蒲建设集团有限公司称其公司从没 争执焦点为：1、徐公正应否承担还款连带保证责任，其书写的3万元违约金的约定是否有效；2、23700元的收条应否认定和扣除。 二审期间，上诉人徐公正提交李 ...
//www.110.com/panli/panli_152601.html -了解详情
一位叫熊鹏的人，其不是我公司员工，其收货行为不能代表我公司；二、原、被告双方合同的结算须依合同约定，交付货物的品名是否符合合同项下的货物、对 东方公司不能提供合同约定物品，且其不要求重新鉴定。在本院审理过程中，琴梦公司放弃了东方公司不予认可的叶新萍本人签字的部分货物的货款14 670元，并放弃了饭盒与 ...
//www.110.com/panli/panli_131186.html -了解详情
帐时，杨平辉已去向不明。原告遂找被告结帐，被告以第三人杨平辉是其供应商而不是其员工，且货款已全部支付给第三人杨平辉为由，拒绝向原告支付货款。 年5月21日至2004年9月6日期间与上诉人杨明贵发生的买卖交易行为是否履行被上诉人家润多超市职务的行为。2、2004年5月21日至2004年9月6日期间，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79114.html -了解详情
6日，胡女士、徐先生、陈先生与辰泰公司签订了商品房买卖合同及补充协议等，购买了该公司开发的美林公寓房屋一套。同时，三人作为委托人签署了《授权 发放贷款。由此，胡女士的说法是虚构和不真实的。 按份共有的声明是否有效？ 胡女士的委托代理人认为，诉争的房产中，个人申请购买商品房登记表签字栏、授权委托书、住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-504877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务