原告）湖南某置业有限公司，住所地湖南省望城县某地。法定代表人莫某某，董事长。委托代理人匡某某，湖南某(长沙)律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）长沙市 ，其向某材料厂出借借款系在企业改制过程中由政府主导的指令性行为，不属于非金融企业之间的拆借行为，未违反我国相关法律、行政法规的禁止性规定，故 ...
//www.110.com/panli/panli_28742072.html -了解详情
独立核算、自负盈亏，并由被告向娄底市城建总公司交纳了l万元的风险抵押金。合同第五条甲方（娄底市城建总公司）职责第三项约定：“将该承包体承包 月10日，被告陈文松以自己是娄底市城建总公司职工，娄底市城建总公司因企业改制与其已解除劳动关系为由，要求娄底市城建总公司留守处以及娄底市建设局支付一次性补偿金57 ...
//www.110.com/panli/panli_27532697.html -了解详情
变更诉讼请求为要求环球公司支付土地租金117904元及相应利息。双方并确认，从企业改制之日起到2009年年底环球公司各项应交费用合计为915749.90元。上述 六十条、第二百二十六条的规定，判决：一、环球公司于判决发生法律效力之日起十日内支付丁蜀镇政府土地租金117904元并承担利息损失(利息损失应 ...
//www.110.com/panli/panli_13926574.html -了解详情
人，系株洲兴宇化工有限责任公司董事长，住×××。二上诉人共同委托代理人谭忠良，株洲市中良法律服务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）李培林， 代表与洲坪乡政府签订协议的。不应该认定上诉人是在被上诉人先行与乡政府签订企业改制出让合同后，才与上诉人达成意向并签订的“资产分割协议”，从而给人一种 ...
//www.110.com/panli/panli_12051210.html -了解详情
事务中常用的法律文书，尤其在涉及国企改制、股票上市及重大项目决策、合同谈判和审批过程中，专业法律意见书有着广泛的适用。 2、法律意见书的性质。从国有企业改制过程中所涉及法律事务来看，法律意见书本质上是律师事务所受国有企业（法律主体）委托所出具，对国有企业在改制决策和操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-197718.html -了解详情
州钢铁总厂劳动服务公司通过其职工投资增资扩股改造而成。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》[法释（2003）1号] 第十条规定 ，为当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，受法律保护。因四川省达州钢铁总厂劳动服务公司实业经营部为 ...
//www.110.com/panli/panli_6486622.html -了解详情
其他事实予以确认。本院认为：原南阳市建筑工程总公司与宛城区信用社签订的建设工程合同，不违反法律规定并已履行完毕，合法有效。因天工集团是在原南阳市建筑工程总公司的 改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的内容和精神，企业改制后，原企业的债务，由改制后的有限责任公司承担，原审认定天工集团作为本案的诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_5645852.html -了解详情
企业债务负担较重，经营面临困难，1998年经市政府有关部门批准，启动了企业改制程序。1998年10月15日，汉骐集团有限公司(甲方)（以下简称汉骐集团 化工集团时所陈述的事实是否真实存在。综上所述,红狮公司的反诉没有事实和法律依据,依法应予驳回。经审理查明，1991年5月，北京市人民政府下发文件，撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_298523.html -了解详情
，原审原告向路桥公司主张债权，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第六条“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司，对所 公司向省法院提出再审申请，主要理由是原判判令其承担连带责任，既无合同根据又无法律根据。省法院的指令再审裁定认为，原判认定的基本事实缺乏证据证明，故 ...
//www.110.com/panli/panli_227146.html -了解详情
，原审原告向路桥公司主张债权，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第六条“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司，对所 公司向省法院提出再审申请，主要理由是原判判令其承担连带责任，既无合同根据又无法律根据。省法院的指令再审裁定认为，原判认定的基本事实缺乏证据证明，故 ...
//www.110.com/panli/panli_227140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务