之前并未产生共同借债的合意，并且被告张某的赌博行为亦没有为家庭生活带来任何利益，因此，应当认定为个人债务。另外，夫妻个人债务是指夫妻一方与共同生活无关 3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务;(4)其他应由个人承担的债务。 《中华人民共和国》第四十一条 离婚时，原 ...
//www.110.com/ziliao/article-247167.html -了解详情
超出日常生活所需，没有证据表明禄某借款得到了戚某的同意；禄某在借款前频繁出入境、借款后三天后双方即离婚，该笔借款根本未用于家庭生活。法院遂判决 ，还应当结合《婚姻法》的相关规定，特别是《婚姻法》对于何为夫妻共同债务的规定，如果夫妻一方能够举证证明该债务非用于家庭共同生活的，应当排除夫妻一方对债务的偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-321207.html -了解详情
共同归还借款及利息。 [裁判] 法院审理认为，两被告在婚姻存续期间向原告借款用于家庭生活，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告在离婚协议中虽约定债务由被告 ，债务由姚某负担的内容更未征得王某同意。因此，离婚协议约定的债务负担对王某没有法律拘束力，被告周某不能据此对抗原告王某的债权请求权。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-131987.html -了解详情
与妻无关。 2、夫信用卡使用和消费情况，妻并不掌握，所有消费凭据上没有妻的签字，银行没有给妻发过任何夫信用卡使用和欠款情况明晰，在婚期内也未向妻追讨 算作家庭共同债务。 3、如银行主张夫的欠款是用于家庭生活的家庭债务，请银行自行举证。 4、夫妻离婚后已无法律关系，银行向妻追讨婚内欠款的诉讼时效已超过1 ...
//www.110.com/ask/question-2760171.html -了解详情
应认定石某某与刘某某为夫妻关系，本案中石某某称借款是用于做生意，可知其借款是用于家庭生活，可认定为夫妻共同债务，根据我国《婚姻法》第十九条第三款的规定 借款偿还责任。【结论】本人更倾向后一种观点，理由是：1、本案原告姚某某没有提供证据证实被告石某某与刘某某系夫妻关系，因此仅凭户口证明无法认定石某某与刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-487654.html -了解详情
；3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务 的个人债务后，另一方就无需关心了。因为这个债务与你是没有任何关系的，只是对方的债务。2、 夫妻共同债务。如上面所说，首先夫妻可以协商由哪方偿还， ...
//www.110.com/ziliao/article-349854.html -了解详情
； 3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务； 4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定 的个人债务后，另一方就无需关心了。因为这个债务与你是没有任何关系的，只是对方的债务。 2、 夫妻共同债务。如上面所说，首先夫妻可以协商由哪方偿还， ...
//www.110.com/ziliao/article-349315.html -了解详情
； 3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务； 4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定 的个人债务后，另一方就无需关心了。因为这个债务与你是没有任何关系的，只是对方的债务。 2、 夫妻共同债务。如上面所说，首先夫妻可以协商由哪方偿还， ...
//www.110.com/ziliao/article-306352.html -了解详情
李水军去世后也没有遗产，所留财产因另案被法院查封，我们没有继承遗产，不应承担还款责任，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：李水军借赵敏字款未用于家庭生活开支，属个人债务，魏翠娥、李建党、李建新未继承李水军的遗产，一审认定魏翠 ...
//www.110.com/panli/panli_208580.html -了解详情
李水军去世后也没有遗产，所留财产因另案被法院查封，我们没有继承遗产，不应承担还款责任，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：李水军借赵栓子款未用于家庭生活开支，属个人债务，魏翠娥、李建党、李建新未继承李水军的遗产，一审认定魏 ...
//www.110.com/panli/panli_208562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务