开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告航空港总公司下属京津高速公路天津段项目部与被告王树章之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规 的证据及结合庭审情况综合审查后，本院确认了原告航空港总公司提举证据的真实性及证明效力。上述证据能够证明原告航空港总公司向被告王树章交付了105 500元 ...
//www.110.com/panli/panli_138302.html -了解详情
(下称旺林经营部)因与被上诉人广州房实工程总承包有限公司(下称房实公司)、伍学赞买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2005)花法民二初字第1035号 包料进行承包。因此，伍学赞在施工过程中以'花都雅居乐花园工程项目部'的名义与旺林经营部签订《钢材购销合同》，实为旺林经营部与伍学赞之间的购销 ...
//www.110.com/panli/panli_80158.html -了解详情
有限公司（以下简称原告）诉被告长沙市XX建筑工程有限公司（以下简称被告XX公司）、刘X买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 建筑工程有限公司拓展丽景园七号栋项目部签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告XX公司辩称合同项目印章系私刻，无证据予以佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_49240759.html -了解详情
锦兴房地产开发公司（以下简称锦兴公司）城关汽车综合市场项目部签订了商品房买卖合同，马笃成与李朴一起作为卖方的代表人在合同上签了字，马笃成只是锦兴公司城关汽车 装修好再搬出现有住房。如哪方违约负全部责任。本协议双方签字生效，具有法律效力。”后因被告马笃成未履行协议，原告诉至法院。另查明，被告马笃成和案 ...
//www.110.com/panli/panli_46019327.html -了解详情
绿化总公司（以下简称园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月17日作出的（2006）新民初字第462号民事判决书，已经发生法律效力。2010年9月 项目部公章。后原告又多次催要货款，2005年10月4日，项目部又出具欠条言明，我公司项目部在宝鸡石油钢管厂欠石材款为106万元整，承诺11月30 ...
//www.110.com/panli/panli_36072090.html -了解详情
方案进行了加固，工程造价158961.8元。2008年7月10日，河南鹰城集团东鑫苑项目部向东鑫安公司下发《罚款单》一份，内容为：“你单位施工的东鑫 层部分混凝土的强度等级降低，产生质量问题。本院认为，东鑫安公司与恒基混凝土公司签订的《商品混凝土买卖合同》中第七条“甲方权利及义务”第7.3项、第7.6 ...
//www.110.com/panli/panli_23742701.html -了解详情
、合法性，与待证事实相关联，原告所提异议无证据支持，对于被告此组证据的效力予以认定。根据上述有效证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实：2009年9月5日 了名字，并加盖了昭通公司煤机项目部的印章。2010年2月1日，由林仙官作为出卖人、“昭通煤机工地”作为买受人，双方签订《工业品买卖合同》一份，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23358924.html -了解详情
雯，河南明天律师事务所律师。上诉人河南亚太建设有限公司（以下简称亚太公司）因与被上诉人魏光芝买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字 经济技术开发区分局以职务侵占对周德建决定立案。一、刘恒斌、周德建等以亚太公司项目部的名义对外签订《购销合同》，其行为是代表亚太公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6487225.html -了解详情
元，合计147470元。2007年1月30日，山东天泰建工周村分公司驻科瑞项目部雇用人员高永一在原告新建车间内死亡，原告、被告、山东天泰建工周村 合同通知书，原告亦未提供证据证实被告已收到该通知书，被告不予认可，故原告主张与被告签订的工业品买卖合同已解除，无事实根据，本院不予采信。原告主张因合同已解除 ...
//www.110.com/panli/panli_141451.html -了解详情
北京房建建筑股份有限公司第二分公司（以下简称房建二公司）、被上诉人北京房建建筑股份有限公司（以下简称房建公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝 二处（以下简称房建二处）第五项目部签订《工矿产品购销合同》，约定，工程公司向房建二处第五项目部承接的北京万科星园工地供应混凝土拖式泵 ...
//www.110.com/panli/panli_133046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务