规定。本条规定属于制度创新,规定的是担保法中没有的制度——动产浮动抵押,将担保人一定时间内拥有和可能拥有的、不断浮动变化的动产列为了可抵押物,在保证经营者的 的从属性作了如下规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。”也就是说,担保法允许当事人对担保物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-187949.html -
了解详情
各不相同。归纳起来,主要有以下三种学说: 1.私法说 该说认为,强制拍卖是私法上买卖合同的一种。拍卖公告为要约引诱,应买表示为要约,拍定的表示则为承诺 过于机械。鉴于此,日本最高法院民事执行规则及我国台湾地区96年修改后的《强制执行法》都将动产的交付时间改为价金交付之后。我国《执行规定》第49条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-25956.html -
了解详情
各不相同。归纳起来,主要有以下三种学说:1.私法说该说认为,强制拍卖是私法上买卖合同的一种。拍卖公告为要约引诱,应买表示为要约,拍定的表示则为承诺 过于机械。鉴于此,日本最高法院民事执行规则及我国台湾地区96年修改后的《强制执行法》都将动产的交付时间改为价金交付之后。我国《执行规定》第49条第1款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21199.html -
了解详情
如货主以货物设定“动产质押”,他也当然可以“交付”提单代替货物的实际“交付”,质权亦于“提单”交付时成立。 再看“保管中的动产”,货主订立买卖合同之时,货物 增加规定以出让人“通知第三人”为物权变动的生效条件,是完全错误的。因为,在以“提单”交付代替实物“交付”的情形,载货船舶在茫茫大海上航行,如何“ ...
//www.110.com/ziliao/article-11058.html -
了解详情
应推定其为善意。关于确定善意的时点问题,善意的时点是指确定第三人是否善意的具体时间。动产抵押权善意取得情况下,善意的时点为抵押合同成立时。在动产质权善意 物权善意取得;若第三人在善意时点之前为恶意,即可推定其在交付时以及以后为恶意。由于动产质押以移转质押物的占有为要件,并且占有改定若适用于质押,则实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-190958.html -
了解详情
,故这种物权变动,不必进行不动产登记或者动产物权的占有交付而直接生效。依法院的判决、政府的指令发生的物权变动,性质上也是依公法发生物权变动,能够满足物权 硬伤。) 在没有第三人利益的情况下,合同的撤销或者无效,即使是根据无因性原则,也会当然产生所有权返还的结果,原权利人的权利不会受到妨害。根据无因性 ...
//www.110.com/ziliao/article-11284.html -
了解详情
交易秩序的考虑,一般只要求对不动产采用实质登记主义,其余采用登记生效或合同成立即实现抵押权的设立,并有抵押人占有抵押物。但在动产抵押的实践中,尤其是登记 要求质权人对质物保管,但即使是抵押也并不排斥让抵押权人作为保管合同的保管人。并且,据案情来看也没有必要违背案情认为二人的约定是质押。虽然,在质押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-458762.html -
了解详情
四条也采用此原则,规定抵押合自签定之日起生效的,,未登记的,按照合同生效时间的先后顺序受偿,顺序相同的,按债权比例清偿。多数学者反对该原则,认为该原则 交付的方式设定动产质权会带来一系列难以解决的现实问题,如质物占有人擅自就质物出质时,质权人有何救济措施、如何防止当事人恶意串通虚设质押,以对抗排斥他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247125.html -
了解详情
的法律行为或原因行为, [50]比如动产质押设立合同、动产买卖合同。因为,交付本身完全可以是基于动产的借用、租赁等合同而交付,不是绝对会产生物权变动的效果 ,不得对抗善意第三人。 [28] 标的物在订立合同之前已为买受人占有的,合同生效的时间为交付时间。 [29] 动产物权设立和转让前,第三人依法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157917.html -
了解详情
四条也采用此原则,规定抵押合自签定之日起生效的,,未登记的,按照合同生效时间的先后顺序受偿,顺序相同的,按债权比例清偿。多数学者反对该原则,认为该原则 交付的方式设定动产质权会带来一系列难以解决的现实问题,如质物占有人擅自就质物出质时,质权人有何救济措施、如何防止当事人恶意串通虚设质押,以对抗排斥他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155125.html -
了解详情