龙湖区鸥汀街道鸥上证果寺路28号之二。 上诉人陈小满因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1393号行政 之规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。同时，陈小满提交了一份证据： 附件1：由香港标准出版社印刷出版的《玩具总汇》一书，该书封面印有“美佳玩具 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html -了解详情
）的专利权人。欧科能公司于2005年11月17日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2007年6月26日作出第10225号无效 6：本专利说明书。 2006年1月9日，桑达公司向专利复审委员会提交意见陈述书，认为欧科能公司提出的本专利不符合专利法第二十六条三款、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_112357.html -了解详情
设计）。 吴顺清针对欧迪斯公司提出的宣告本专利权无效的请求，数次向专利复审委员会提交意见陈述书。吴顺清主张：本专利与在先设计产品形状 、第97313393.7号外观设计专利相关文件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_112306.html -了解详情
和2005年9月28日以本专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2006年8月7日作出第8585号 月15日的美国专利说明书US5441579复印件及其相应部分的中文译文。该美国专利权利要求书相关技术内容为：“1、一种用钢颗粒生产磨粒的方法，包括如下 ...
//www.110.com/panli/panli_111937.html -了解详情
条第一款（下称专利法实施细则第十二条第一款）的规定为由，提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会于2001年3月26日作出第3209号无效 91211222.0、名称为“一种高效节能双层炉排反烧锅炉”的实用新型专利的权利要求书、说明书及附图等专利文件作为证据。 专利复审委员会经过审查，于2001年3 ...
//www.110.com/panli/panli_111155.html -了解详情
在先设计）。吴顺清针对欧迪斯公司提出的宣告本专利权无效的请求，数次向专利复审委员会提交意见陈述书。吴顺清主张：本专利与在先设计产品形状 、第97313393.7号外观设计专利相关文件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_91622.html -了解详情
汕头市龙湖区鸥汀街道鸥上证果寺路28号之二。上诉人陈小满因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1393号行政 规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。同时，陈小满提交了一份证据：附件1：由香港标准出版社印刷出版的《玩具总汇》一书，该书封面印有“美佳玩具 ...
//www.110.com/panli/panli_91593.html -了解详情
）的专利权人。欧科能公司于2005年11月17日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2007年6月26日作出第10225号无效宣告 6：本专利说明书。2006年1月9日，桑达公司向专利复审委员会提交意见陈述书，认为欧科能公司提出的本专利不符合专利法第二十六条三款、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_91588.html -了解详情
楠，北京市天驰律师事务所律师。上诉人AGA医药有限公司（简称AGA公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 要求书中“预先确定的形状为碟形”即为“盘呈杯形”。针对本专利，华医圣杰公司于2004年6月10日向专利复审委员会提出无效宣告请求， ...
//www.110.com/panli/panli_91126.html -了解详情
村林中路48号。上诉人玉环县华通电器有限公司（简称华通公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2008年1月25日作出的（ 第391号判决针对华通公司就本专利提起的无效请求进行的重新审理，故本案审查的无效请求理由及证据应当以原无效宣告请求案（第7739号决定）涉及的审查范围 ...
//www.110.com/panli/panli_90032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务