均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32199016.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32198818.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32198656.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32198427.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32198244.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32198087.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32197742.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32197589.html -
了解详情
均按合同约定履行了各自的义务,且原告被返聘后的工资收入返聘前的工资有大幅度提高。本案中,原告要求被告支付合同违约金1000元亦于法无据,不予支持 公司答辩称:1、上诉人与被上诉人于2004年签订的招聘用工劳动合同书合法有效,被上诉人没有违反劳动合同规定,不存在违约行为;2、被上诉人于2009年所实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_32197291.html -
了解详情
应得的工资不说,公司还让自己主动辞职,程刚认为自己没有违反公司规定也没有违反劳动合同,遂将公司诉至当地劳动争议仲裁委员会,要求公司支付自己2007年11月1日 程刚未能每月完成20万元资金任务,因此公司无须支付工资,但程刚否认双方曾有过工作任务的约定。程刚表示,正是因为公司不能按时支付自己工资,自己才 ...
//www.110.com/ziliao/article-321483.html -
了解详情