海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一 应当承提单赔偿责任。CooppersIybrand对“帕默斯”轮日营运收入为5，863美元的审计结果可信，予以采纳。对停止卸货6.5天，造成蒙都公司38， ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一 应当承提单赔偿责任。CooppersIybrand对“帕默斯”轮日营运收入为5，863美元的审计结果可信，予以采纳。对停止卸货6.5天，造成蒙都公司38， ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
联合律师事务所律师。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉，本院同日 28000元。本院认为，本案因双方明确约定和同意而应适用中华人民共和国相关法律。两被告为涉案船舶“枫溪”轮的共同所有人，该轮仅有期租而无光租 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
年12月9日，汇联公司根据案外人ORIENT STAR LINGYUN S.A付款要求和开具的发票金额，将“福伸”轮V.0325航次全额海运费支付给了另一案外人 故本案依据最密切联系原则应适用法院地法即中国法律。本案的主要争议焦点为：1、原告与丸吉公司之间是否存在海上货物运输合同关系，即丸吉公司在涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -了解详情
。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律审理。开瑞公司虽以 但当庭认可其承运人身份，故星月公司作为正本提单持有人，与开瑞公司之间存在着以提单为证明的海上货物运输合同关系。根据我国《海商法》第七十一条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_66164.html -了解详情
双方当事人均明确表示选择中国法，根据“意思自治”原则，本案的法律适用为中国法。 根据当事人的诉辩主张，双方的争议焦点为1、承运人是否应履行到货通知义务；2 通知货物到达，因此，《合同法》的这一规定不仅适用于国内货物运输合同，也适用于国际海上货物运输合同。本案承运人签发的提单虽为指示提单，但提单上载明了 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -了解详情
原告的利益，对原告损失负有直接责任。尽管涉案提单中注明适用《1936年美国海上货物运输法》，但该法未对承运人能否不凭正本提单向记名收货人交货作出明确规定， 本案有最密切联系国家即中国的法律进行实体审理。原告向被告托运涉案货物，被告在收到涉案货物后，向原告签发了提单，双方成立海上货物运输合同关系，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63445.html -了解详情
一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。原、被告双方同意适用中华人民共和国法律，故适用中华人民共和国法律处理本案双方的实体争议。原告作为保险人已 起三十日内，被告可在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长陈斌 审判员黄伟青 代理审判员黄青 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html -了解详情
的证据不予质证和认定。合议庭成员一致认为：本案是海上货物运输合同运费纠纷。尽管原告提供的11份提单有法律适用条款，但在本案审理中原、被告双方同意适用 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄伟青 代理审判员韩海滨 代理审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_60759.html -了解详情
了经日本国公证机关公证和我国驻日本国大使馆认证，由“泥鳅鱼”轮船长MITSUHARU TACHI出具的1份《证明》及所附《船舶检验报告-离港检验》和《声明书》 一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案纠纷，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务