行为合法性的司法审查，核心便是对作出行政行为所依据的证据的审查，因此，完善行政诉讼证据规则，使行政诉讼证据运用更加透明、更易操作，也是为了适应ＷＴＯ规则的要求 的法官主持，这些主持机构都有其优缺点：１、由立案庭设立案法官负责庭前证据交换制度，优点在于避免案件主审法官庭前即与当事人接触，避免主审法官存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141743.html -了解详情
的裁判结果，即使结果符合客观真实，也难以让公众信服。因此，现代意义上的司法公正不仅要通过结果实现，更要通过诉讼本身实现，二者应齐头并进，不可偏废。 及评析》，南京大学出版社1997年版。 ②.刘永峰：《论非法证据排除 —— 一个行政诉讼的视角》，中国政法大学2001级毕业论文。 ③.沈岿编著：《行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -了解详情
证据来讲，不可能，对非唯一存在证据来讲，不经济，违背诉讼经济效率法理。其三，缘于行政诉讼的“审查性”。行政诉讼是对行政机关首次性事实认定和法律适用行为 在原告撤诉案件，因而许多国家对诉讼期间被告撤销、改变具体行政行为和原告撤诉的情况进行限制，限制方法之一就是法院进行全面审查。32也有人认为我国行政审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -了解详情
的决定只能依据案卷作出，那么，行政相对方在案卷中未曾提出的证据，在行政诉讼中又能否提出呢？美国最高法院在辛辛那提城和得克萨斯太平洋铁路公司诉州际商业 学位评定委员会，要求北京大学为其颁发博士研究生毕业证书，要求校学位委员会在合理的时间内对其申请重新评议并作出决定。一审法院经过审理，判决被告北京大学在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -了解详情
基本上适用民事诉讼程序，但这丝毫不意味着在举证责任分配问题上，两者遵循一样的规则（民事诉讼并不存在“”案卷排他性规则“”）。“”案卷主义“”决定了司法审查也是由 泥带沙、鱼龙混杂。因此，法院必须对当事人提供的证据进行审查，决定是否予以采纳。（一）行政诉讼证据审查规则1.依案卷审查。在某些西方国家，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
诉讼法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。行政诉讼法规定被告应当在提出答辩状时一并提交作出具体 和泥带沙、鱼龙混杂。因此，法院必须对当事人提供的证据进行审查，决定是否予以采纳。（一）行政诉讼证据审查规则1.依案卷审查。在某些西方国家，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
坚持以下主要原则： （一）当事人自愿和职权适当干预相结合的原则 行政诉讼中，庭前交换证据并不是行政诉讼的必经程序。因此，应当采用当事人自愿原则。但在对案情 如令其支付诉讼费用，包括律师费用；免除他方当事人证明责任，即认定他方当事人提出的问题已被证实，并禁止再就此问题进行反驳和抗辩；驳回诉讼或缺席判决； ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情
自行划清界限。”[11]英国法学家德·史密斯指出，“法院用来区分法律问题与事实问题的标准一直不统一。”[12]迪克森教授则认为：“法律问题和事实问题并非两个 ，其它任何东西都不是认定案件事实的根据；其二，审查判断证据的主体只能是法庭。前者使我国行政诉讼的判决建立在证据裁判主义基础之上，而后者则为法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -了解详情
自行划清界限。”[11]英国法学家德·史密斯指出，“法院用来区分法律问题与事实问题的标准一直不统一。”[12]迪克森教授则认为：“法律问题和事实问题并非两个 ，其它任何东西都不是认定案件事实的根据；其二，审查判断证据的主体只能是法庭。前者使我国行政诉讼的判决建立在证据裁判主义基础之上，而后者则为法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -了解详情
第××号×××：本院受理原告(或上诉人)×××与被告(或被上诉人)(写明当事人姓名或名称和案由)行政诉讼(或上诉)一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定 正当事由需向本院提供其在第一审程序中未提供的证据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，本院决定指定你方于 ...
//www.110.com/fagui/law_21954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务