日，岳伟痊愈出院。出院后，岳伟向被告要求理赔。2011年5月10日，被告根据保险合同条款第二十二条重大疾病的定义中第二十五项的约定予以拒赔。 采纳。综上所述，本院认为：原、被告双方于2008年10月25日签订的生命安康终身重大疾病保险合同合法有效，双方均应按合同约定履行。现原告岳伟在合同有效期内出险， ...
//www.110.com/panli/panli_26675651.html -了解详情
有70%的医疗费用都可以由社保报销，这部分消费者投保时可优先考虑医疗补贴型保险，借此弥补生病请假带来的收入损失和自己支付的部分医疗费。其次是医疗报销型 的住院和手术费用;其次是重大疾病保险，对发生重大、灾难性的疾病起到保障作用;接下来则是医疗补贴型保险和账户型终身医疗险。如何理赔目前，市面上的商业医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-371006.html -了解详情
有限公司签订“合众人寿幸福人生终身寿险(分红型)”和“合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险”，合同约定生存受益人为杨新平(100％)、身故受益人为杨风云(100％)，“ 理解的含义，被上诉人认为合同条款第3、12项的含义仅是所约定理赔的重大疾病的一个严重程度的标准，双方的争议仍然是合同条款的含义，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_289471.html -了解详情
真实性无异议，但是原告现在是按死亡的赔偿标准起诉的，该病历与本案无关。6、理赔决定通知书、通话清单。证明被保险人卢学娟得病后遭到拒赔，死亡后又遭到拒赔。 公司投保了一份泰康人寿卓越财富终身寿险（万能型）并附加了提前给付型重大疾病保险，保险金额分别为10万元和6万元，被保险人为卢学娟，受益人为原告张俊涛 ...
//www.110.com/panli/panli_25973506.html -了解详情
住单位宿舍。原告张淼与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法由审判员张英 张淼提供的拒赔通知书、批单-合同处理批注、批单-理赔给付批注、存折、健乐增额终身重大疾病保险（分红型）条款、收据、红利通知书、赔款给付方式 ...
//www.110.com/panli/panli_17273221.html -了解详情
王珊在长城人寿河南公司处购买保险，保单号为9025000003215388，保单主要载明“保险项目为长城爱康成人重大疾病保险，保险金额6万元，保险期间自2006年11月22日 ，合法有效，本院予以支持。王珊按约定缴纳保险费用，在保险期间内，如王珊患重大疾病，长城人寿河南公司应以保险金的形式赔偿王珊；王 ...
//www.110.com/panli/panli_3319185.html -了解详情
张淑会提交的证据2病历，据此证明被保险人患有保险合同约定的重大疾病，保险公司应当依据保险合同进行理赔。被告保险公司对该证据的真实性没有异议，但提出病历 交保险费6000元；（三）附加险为平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险，保险期间终身，基本保险金额10万元。三、2007年11月27日，被保险人到北京 ...
//www.110.com/panli/panli_297497.html -了解详情
我国《保险法》对投保人未如实告知的法律后果规定明确，且我公司尚未做出最终理赔结论，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年6月 潞河医院病案、中国人民武装警察部队总医院病案、契约内容变更通知书、健康天使重大疾病保险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，王国权与新华北京分公司之间签订 ...
//www.110.com/panli/panli_138119.html -了解详情
股份有限公司河南分公司与被上诉人张小瑞、原审被告民生人寿保险股份有限公司沁阳营销服务部人身保险合同纠纷一案，张小瑞于2011年7月12日向沁阳市人民法院起诉， 23000元。对原告请求的“附加额外给付重大疾病保险”23000元，以张小平的“心源性猝死”不在其赔偿范围为由拒不理赔。2011年6月21日， ...
//www.110.com/panli/panli_41460723.html -了解详情
贺金旺代笔书写。2008年6月26日王振广因亡。原、被告间因理赔问题发生纠纷，形成讼争。原审法院认为，被保险人王振广于2008年3月30日 ，投保人应当如实告知，本案中原、被告双方签订的保险合同为终身重大疾病保险，对被保险人王振广的身体健康情况，保险公司就保险合同必须向投保人说明和询问，对被上诉人公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33969722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务