因与被上诉人北京开兴业物业管理有限责任公司(以下简称开兴业公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第2480号民事判决,向 开兴业公司收取矿冶研究院供暖费开具的专用发票等证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_171784.html -
了解详情
提供物业服务。同时24条第4项约定,应缴纳2003年11月开始的供暖费。绿谷茶叶公司认为合同的真实性没有异议,但是绿谷茶叶公司认为是在2005年停电后被迫签署 、供热:每建筑平米19元;层高超过4米的按双倍标准收取。2003年11月8日商品房买卖合同,出卖人:北京依莲轩房地产开发有限责任公司,买受人: ...
//www.110.com/panli/panli_170310.html -
了解详情
基公司)因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司(以下简称热力公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第11095号民事判决,向本院 已经与热力公司形成了新的合同关系并已实际履行。热力公司因未能收取百键公司的供暖费,转而起诉要求中宏基公司交纳供暖费。依据有关规定,供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_160329.html -
了解详情
,本院受理后,依法由代理审判员徐路独任审判,公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人牛国良到庭参加诉讼,被告钨钼厂经本院传票传唤,无正当理由拒 出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。丰台供暖所作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_159503.html -
了解详情
丰台供暖所)与被告北京奥利得商业设备有限责任公司(以下简称奥利得公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐路独任审判,公开开庭进行了 出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。丰台供暖所作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_159439.html -
了解详情
决定按逾期日万分之二点一收取滞纳金。双方一直保持良好的合作关系,但自1999年起,被告开始拖欠供暖费,并不再缴纳供暖费用,欠费金额合计6899.72元, 本案诉讼费用。 市政二公司辩称,不同意原告的诉讼请求。合同中没有明确我公司承担支付供暖费的义务,供暖地址也未在协议中明确约定。 在本案庭审过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_135084.html -
了解详情
2、固定资产转移审批表,证明北京市服装公司向六里桥北里13号和15号楼提供供暖服务,这些房屋的产权人是红义公司。 3、六里桥北里联合收费明细表,证明红 号文件,证明北京市服装公司是按照每平方米15元的价格收取供暖费的。 6、密云县人民法院文件,证明供暖合同不能单方解除。 红义公司对北京市服装公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_128410.html -
了解详情
(以下简称万商中心)与被告北京市北方亿立工贸中心(以下简称亿立中心)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员杨培红独任审判,公开开庭 的陈述在案佐证。 本院认为,万商中心作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_126630.html -
了解详情
履行自己的义务,动力配件厂在合同上加盖财务专用章并不影响合同效力。石景山供暖所在履行供暖义务后,即拥有向动力配件厂收取供暖费的权利,动力配件厂在享受 ,由北京市动力机械配件厂负担七十五元(于本判决生效后十日内给付北京市石景山区供暖设备所)。 二审案件受理费一百八十元,由北京市动力机械配件厂负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_125931.html -
了解详情
向辉,北京市中永律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所,住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张春岩,所长。 ,此前采暖户所欠的供暖费一并由供暖服务所负责收取。 以上事实,有供暖服务所提供的职工退休证1份、公有住宅租赁合同1份、供暖形式证明2份、移交 ...
//www.110.com/panli/panli_108036.html -
了解详情