年9月30日作出（2009）安民商二初字第224号民事调解，已经发生法律效力。安阳县人民检察院于2010年6月7日作出安县检民行建[2010]05号检察建议 。原审被告正源养殖公司称三张借据均未加盖公司印章与事实不符，本院不予采信。原审在没有审查原审被告王杏林所持委托书是否正源公司真实意思表示的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_16195914.html -了解详情
通过转账的方式转给了被告等人指定的账户，被告等人在借款到帐后出具了有6人签名的借条。事后，被告等人既不按时付利息，也不按时归还所借本金，而是 的湖南省张家界市永定区人民法院（2010）张定法民二初字第55号民事判决书未发生法律效力，不能认定为有效证据；原、被告提交的其他证据以及本院对黎平、陈红军进行 ...
//www.110.com/panli/panli_11818206.html -了解详情
收取。三、被告一次性补偿原告2万元，同时原告退还皮褛给被告，限于本判决发生法律效力之日起十日交付。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费50元、 对被上诉人应不分或少分，但原审并没有认定被上诉人所举的“借据”就是伪造的，只是因为该份借据的证明力不够，仅仅凭此“借据”尚不能认定有被上诉人所主张的共同 ...
//www.110.com/panli/panli_57731.html -了解详情
何光辉个人所欠，并且永丰村委会将如此巨大数额的款项借给个人，既没有借款合同或借据，又没有约定利息，只有几张企业内部使用的现金支出单，不符合常理。 号民事判决第一项为：被上诉人佛山市顺德区伦教永丰经济发展公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还被上诉人佛山市顺德区伦教街永丰村民委员会借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_19466.html -了解详情
财务部门办理相关借款手续。而本案原告与鄢和平签订借款协议时，既未审查鄢和平是否有权代理中南公司对外融资，也未经中南公司财务部门办理借款手续即向鄢和平出借 受让承继的情形下，对中南公司不发生债务转移的效力，故原告要求由中南公司承担本案借款清偿责任无事实依据和法律依据，原审法院不予支持。2、关于中南公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_46040611.html -了解详情
26日），年利率7.488%；还款方式为阶段性等额本息还款法。熊某某在借据上签名认可。随后，原告即将借款金额24万元转入户名为熊某某的个人结算 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员 宋习彩 二O一二年四月十六日 代理书记员 方芳附判决书引用 ...
//www.110.com/panli/panli_45948339.html -了解详情
转让后又与被告神龙公司签订了挂靠经营合同，该合同自双方签名盖章之日起即产生法律效力。自合同签订之日起，被告神龙公司也一直收取原告所交纳的管理费，现被告 经营合同，而被告神龙公司当时未告知原告车辆上设定有抵押权，也未在与原告所签订的挂靠经营合同上对车辆上是否设定抵押权或原车主即被告杨建宾所欠债务是否由 ...
//www.110.com/panli/panli_37794015.html -了解详情
向原告王某借款30000元，承诺借期30天，并出具借条一份。借条载明逾期还款条款：如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人自借款期之日起 即2009年12月借款时被告陈某是否具有劳动收入并不具有证明性，尚不足以推翻自认，不予采信。因此保证条款具有法律效力。 其次，本案中约定“担保期限直至借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-341801.html -了解详情
作废；3、XX在北京刻的公章、财务章收回作废。以上决定予以认可、具有法律效力。河南省XX公司……法人XXX、股东XX、股东XXX。河南省XX管理公司…… 法人XX、 成立，尚不具有法人民事权利能力和民事行为能力。该三份《借据》不能证明原告与被告之间有真实的民间借贷关系。该工程已于2006年结束，原告是 ...
//www.110.com/panli/panli_2383747.html -了解详情
被法院撤销。证据23认为房管局不是光明高中股东，其退股协议无效，不对房管所产生法律效力。证据25、26、27、28认为不真实。证据29、30、32认为单 就已经有股东王明光和股东房管所代表人的名字。至于章程上是否有股东亲笔签写自己的名字并不能对股东身份构成否定。关键在于八个股东对于各自和其他股东的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务